попытка нарисовать облик и выяснить метаисторическую роль
демонических существ, подобных уицраорам? Я уж не говорю о его
"Дон Жуане", для раскрытия трансфизической концепции которого
потребовалась бы специальная работа, или о такой жемчужине
русской лирики, как стихотворение "Слеза дрожит в твоем
ревнивом взоре".
Все это поясняет отличие понятия художественной
гениальности от понятия вестничества. Мы видим при этом
талантливых художников, не претендовавших на гениальное
совершенство своих творений, но возвещавших ими о таких высотах
и глубинах потусторонних сфер, до которых не в силах были
досягнуть и многие гении. С другой стороны, многие деятели,
твердо уверенные в своей гениальности, являются только
носителями таланта. Выдает их один незаметный, но
неопровержимый признак: они ощущают свой творческий процесс не
проявлением какого-либо сверхличного начала, но именно своей,
только своей прерогативой, даже заслугой, подобно тому, как
атлет ощущает силу своих мускулов принадлежащей только ему и
только его веления исполняющей. Такие претенденты на
гениальность бывают хвастливы и склонны к прославлению самих
себя. В начале XX века, например, в русской поэзии то и дело
можно было встретить высокопарные декларации собственной
гениальности.
Я - изысканность русской медлительной речи,
Предо мной все другие поэты - предтечи... -
восклицал один. Другой, перефразируя Горация, стер с
постамента имя великого римлянина и буквами, падающими то
вправо, то влево, то какафонически сталкивающимися между собой,
начертал свое: "... и люди разных вкусов... все назовут меня:
Валерий Брюсов".
Я гений Игорь Северянин,
Своей победой упоен... -
восторгался третий.
Мой стих шагнет через хребты веков
И через головы поэтов и правительств... -
утверждал, подменяя возможное четвертый.
Каждый из этих деклараторов убежден, что гениальность -
качество, неотъемлемое от его личности, даже его достижение.
Подобно подросткам, чувствующим себя сильнее своих сверстников,
они кичливо напрягают изо всех сил свои поэтические бицепсы и с
глубоким презрением, сверху вниз поглядывают на остальную
детвору. Все это - таланты, ослепленные самими собой, мастера,
создающие во имя свое, рабы самости; это не гении, а самозванцы
гениальности. Подобно самозванным царям нашей истории,
некоторым из них удавалось достичь литературного трона и
продержаться на нем несколько лет, одному - даже около трех
десятилетий. Но суд времени подвергал их каждый раз
беспощадному развенчанию, потомство отводило этим именам
подобающие им скромные места, а личная карма, утяжеленная
гордыней и самоослеплением, осложненная понижением моральных
требований к себе ("мне позволено больше всех, потому что я
выше всех") - увлекала такую личность в ее посмертии прочь и
прочь от Синклита метакультуры.
Я был бы понят совершенно неправильно, если бы кто-нибудь
попытался из моих слов сделать вывод, что я будто бы
подготавливаю читателя к тому, чтобы он не удивился требованию,
которое я на следующих страницах предъявлю любому художнику:
чтобы в его созданиях непременно сказывалась этическая
тенденция, руководящая религиозно-нравственная идея. Прежде чем
предъявлять какие-либо "требования", я забочусь о том, чтобы
характеризовать не то, что должно быть, а то, что наличествует
в действительности как факт. Именно с этой целью я, вводя
понятие вестничества, отграничиваю его от понятий гениальности
и таланта. Смешно и дико было бы предъявлять ко всякому
художнику требование: раз вестнику свойственно то-то, старайся
быть таким же. Гениальность и талант сами по себе, не
совмещенные с даром вестничества, являются, однако, тоже
божественными дарами, но иначе вручаемыми и содержащими иные
потенции. Трансфизическое отличие просто гения и просто таланта
от вестника есть большая или меньшая, но всегда - личная
одаренность натуры; талант и даже гениальность - это такие
общечеловеческие способности, которые в данной личности
достигли высшей степени развития, чем в других, благодаря
особенностям ее психофизической структуры; особенности же эти
телеологически обусловлены формирующей работой тех или иных
Провиденциальных сил над шельтом, астралом, эфиром и физическим
телом. Никакой даймон к такому художнику не послан, никакая
муза ничего ему не внушает и никто невидимый не трудится над
тем, чтобы приоткрыть органы его духовного восприятия. Такой
человек, будь он талантлив или гениален, не может переживать
сверхличной природы своих вдохновений по той простой причине,
что такой сверхличной природы у этих вдохновений нет. Если мы
встречаемся с подобными утверждениями в устах молодого, не
достигшего еще зенита дарования, то здесь надо предположить
одно из трех: либо это действительно юный вестник, либо перед
нами дарование, вставшее в позу вестника и сознательно или
бессознательно копирующее осанку великих творцов искусства,
либо же, наконец, мы имеем дело просто с безобидным
литературным приемом, подобным выродившемуся в пустую
риторическую фигуру обращениям поэта к музе.
Талант и даже гений обладают не миссией, а
долженствованием, подобно всякому человеку, но ряд глубоко
индивидуальных особенностей отличает это долженствование от
остальных. Миссия же имеет всегда значение общее, очень
Пирамида