Но безпристрастная исторія не разд?литъ столь пристрастной и н?веpной оц?нки и
никогда не забудетъ, что
«удачная» и «искусная» политика этого министра мира (каковымъ въ сущности
долженъ быть всякій
миистръ иностранныхъ д?лъ) привела Россію къ ужасн?йшей изъ войнъ въ самый для
нее невыгодный
моментъ и т?мъ подготовила паденіе Рocciйскагo Государства.
Насколько г. Сазоновъ былъ слабъ, близорукъ и непредусмотрителенъ, видно изъ
того, что уже посл? явно
провокаторскаго сараевскаго убійства, можно сказать, за н?сколько дней до войны,
этотъ министръ
разр?шилъ у?хать со своихъ постовъ берлинскому послу г. Сверб?еву и в?нскому
послу г. Шобеко. Въ т?
самые дни, когда окончательно р?шался роковой вопросъ, разразится ли мipoвая
война или удастся ее хотя
бы на время оттянуть, ни въ Германіи, ни въ Австро-Венгріи не было
Императорскихъ русскихъ пословъ, -
одинъ наслаждался отпускомъ у себя въ деревн?, другой набирался впечатл?ній въ
Петербург?.
Объясняя этотъ невероятный фактъ слабостью, близорукостью и
непредусмотрительностью г. Сазонова, я
даю объясненіе наибол?е для него благопріятное. Всякое иное объясненіе привело
бы къ обвиненію этого
министра и его ведомства въ зломъ умысл? противъ Государства.
* * *
Война 1914 года началась въ самое неблагопріятное для Россіи время: въ декабр?
1913 года Государь
утвердилъ законъ о вооруженіи и усиленіи Арміи, прошедшій черезъ Государственную
Думу и
Государственный Сов?тъ. Законъ этотъ предусматривалъ общую сумму необходимыхъ
для доведенія Арміи
до боевой готовности чрезвычайныхъ расходовъ въ полтора милльярда рублей.
Выполненіе признанныхъ
безусловно необходимыми военно-морскихъ заказовъ было намечено въ трехл?тній
срокъ. Главные расходы
вызывались необходимостью пополнить крайнюю недостаточность, по сравненію съ
германской, русской
артиллеріи, особенно тяжелыхъ калибровъ. Предусматривалось и сооруженіе новыхъ
заводовъ для
изготовленія предметовъ военнаго снаряженія.
Военный законопроектъ этотъ въ теченіе ряда м?сяцевъ проходилъ по спеціальнымъ
комиссіямъ и зат?мъ
въ общихъ собраніяхъ Государственной Думы и Государств. Сов?та. Вс? потребныя
объясненія и
доказательства крайняго техническаго несоответствія нашей Арміи требованіямъ
современной войны были
даны и сообщены Военнымъ Министерствомъ. Законопроектъ сталъ закономъ и полтора
милльярда рублей
были отпущены, не взирая на вс?ми сознаваемую нужду въ деньгахъ на
удовлетвореніе давно назр?вшихъ
государственныхъ потребностей производительнаго и культурнаго свойства.
Великая денежная жертва была принесена только потому, что вс? убедились въ
чрезвычайной отсталости
русской Арміи отъ сос?дей - по части ея вооруженія артиллеріей, пулеметами и
даже винтовками. Значитъ,
къ началу 1914 года вс? наши государственные д?ятели и депутаты документально
знали о полной
неготовности Россіи 1914 года къ войн? съ Германіей. Также хорошо знали они, что
эта готовность
наступить не ран?е 1917 года.
Отсюда вытекалъ, казалось бы, ясный, какъ дважды два - четыре, выводъ: Россія
должна была вести такую
политику, чтобы ни въ какомъ раз? не воевать ран?е 1917 года.
Только поб?да, при томъ поб?да, дающая государству выгоды, соотв?тствующія
принесеннымъ жертвамъ,
оправдываетъ войну - въ глазахъ народа.
Бросаться въ войну, не подготовившись къ поб?д?, лишь для того, чтобы не
сомн?вались въ благородств?
нашихъ чувствъ, было простительно Донъ-Кихоту, но в?дь Донъ-Кихоты потому и
вывелись, что слишкомъ
часто пытались защитить угнетенныхъ, не справляясь со своими действительными
возможностями поб?дить
подчасъ воображаемыхъ угнетателей. - Но Россія должна была защитить Сербію, на
которую напала
Австро-Венгрія, возражаютъ защитники сазоновской политики.
- Когда Австро-Венгрія послала Cеpбiи свой ультиматумъ, - война уже началась,
отв?чаю я, мои
разсужденія объ ошибочности и порочности сазоновской политики относятся,
конечно, не только къ т?мъ
посл?днимъ днямъ, когда p?шенie воевать уже созр?ло въ умахъ нашихъ сос?дей, но
и къ предъидущей
эпох?. Не будь русская политика столь зависимой и послушной Англіи, которая
д?йствительно была
заинтересована въ разгром? Германіи (какь и Pocciи), то не было бы и
австрійскаго ультиматума Сербіи.
Пока былъ франко-pyccкій союзъ, войны не было, войной и не пахло. Какъ только
масонское вліяніе
увлекло русскую дипломатію въ объятія управляемаго масонами «коварнаго
Альбіона», тотчасъ
обострились русско-германскія отношенія, и Россія оказалась втянутой въ Mipoвyю
войну, повлекшую за
собой гибельную революцію и исчезновеніе не только Государства Россійскаго, но и
самого имени Рocciи.
Деятельность г. Сазонова и вс?хъ т?хъ барабанныхъ «націоналистовъ», типа графа
Влад. Бобринскаго,
которые ликовали и торжествовали при вступленіи въ войну явно неготовой къ войн?
и, значитъ, не могшей
победить Россіи, - эта д?ятельность принесла величайшую поб?ду международному
іудо-масонству, но
Россію, эта д?ятельность погубила.