пожираемая червями, какъ въ древности Иродъ»...
- Да, Россія рухнула на порог? уже готовой поб?ды, рухнула потому, что была
заживо, изнутри пожрана
червями... Эти черви были сознательные и безсознательные агенты темной силы
іудо-масонства, которое
бол?е всего опасалось поб?ды Россіи и для котораго ея пораженіе являлось
величайшимъ достиженіемъ.
Эту гнусную и отвратительную роль червей, разъ?вшихъ б?лое т?ло родной Матери-
Россіи сыграли
д?ятели «прогрессивнаго блока».
Заговорщики «прогрессивнаго блока» знали - не хуже англичанъ, что русское
правительство нисколько не
было виновато въ технической невозможности для Россіи своевременно и въ должныхъ
количествахъ
пополнять планетарный расходъ снарядовъ и вооруженія, который обнаружился во
время посл?дней
міровой войны. Землед?льческая Россія, конечно, не могла им?ть такой развитой
промышленности, какъ
Германія. Знали они и то, что, при всей своей легков?сности, военный министръ
Сухомлиновъ во время,
т.е., въ самомъ начал? войны заказалъ заграницей большія партіи снарядовъ и
артиллеріи крупныхъ
калибровъ, но что вс? эти pyccкie заказы были перехвачены нашими союзниками
французами и
англичанами, и обращены на вооруженіе собственныхъ армій, которыя также только
во время войны
обнаружили у себя недостатокъ вооруженія, еще большій, ч?мъ въ Русской Арміи.
Еще лучше знали вс? эти
господа, что война началась при вс?мъ изв?стной неготовности Русской Арміи и что
Россія вступила въ
войну вопреки желанія Государя - во имя идейныхъ побужденій и подъ сильнымъ
давленіемъ того самаго
«общественнаго мн?нія», яркими выразителями котораго были какъ разъ она сами -
члены «прогрессивнаго
блока».
И если, зная все это, россійскіе прогрессисты въ самый опасный моментъ вступили
въ заговоръ противъ
Верховной власти и поставленнаго Ею правительства, то это означало, что не благо
Россіи, не усп?хъ
войны, а преступная жажда власти руководила этимъ безпринципнымъ стадомъ
осл?пленныхъ
честолюбцевъ и изм?нниковъ Монархіи. Погонщиками этого стада были сознательные
слуги
международной Темной Силы, которая добивалась именно разгрома, а не поб?ды
Россіи.
Діаволъ ложъ есть и отецъ лжи, и всякое діавольское д?ло д?лается ложью и
обманомъ. Діавольское д?ло
«прогрессивнаго блока» было сд?лано злостнымъ обманомъ Русскаго Народа. Подъ
видомъ патріотической
заботы о доведеніи тяжкой и грозной войны до благополучнаго конца, заговорщики
усиленно с?яли во
время войны революціонную смуту и т?мъ всячески затягивали этотъ благополучный
конецъ. Когда же они
увид?ли, что поб?да Русской Арміи стараніями царской власти все же обезпечена,
тотчасъ подняли
обманутыхъ ими солдатъ и офицеровъ на мятежъ и возстаніе противъ Верховной
Власти.
Первымъ днемъ, днемъ открытія россійской революціи явилось 1/14 ноября 1916
года. Въ этотъ день и
посл?дующіе, при громадномъ стеченіи публики и при полномъ состав? Госуд. Думы
рядъ членовъ оной -
единомышленниковъ «прогрессивнаго блока» - Милюковъ, Чхеидзе, Пуришкевичъ,
Шульгинъ и другіе -
выступали съ возмутительными, ложными обвиненіями не только министровъ царскаго
правительства, но и
«окруженія» Государева, обвиняли даже самую Императрицу, д?лая прозрачные намеки
на
государственную изм?ну въ пользу Германіи.
Особенною наглостью и р?зкостью выд?лялась р?чь масона Милюкова, который каждое
свое
клеветническое утвержденіе заканчивалъ театральнымъ возгласомъ: - Что это:
глупость или изм?на? На что
діавольскій хоръ заговорщиковъ «прогрессивнаго блока» дружно гуд?лъ въ отв?тъ: -
Изм?на!
П. Ф. Булацель въ своемъ Дневник? отъ 2 ноября 1916 такъ писалъ объ этой
преступной выходк?
обнагл?вшихъ заговорщиковъ («Pocciйcкiй Гражданинъ» № 39, стр. 15):
«Р?чи, произнесенныя вчера при открытіи Г. Думы гг. Чхеидзе и Милюковымъ, не
разр?шены цензурою къ
напечатанію въ газетахъ, но публика и члены Думы, которые слыхали эти р?чи,
разнесутъ ихъ, конечно, по
всей Россіи и, если правительство не приметъ немедленно р?шительныхъ м?ръ, то
Павелъ Николаевичъ
Милюковъ сыграетъ въ исторіи Pocciи такую же роль, какую сыгралъ г. Барнавъ,
лидеръ «друзей
конституціи» въ исторіи французской революціи...
«Многочисленные памфлеты, листки и журналы распространяли въ 1789 году злобную
клевету про
правительство Франціи, обвиняя его въ томъ, что оно будто бы сносится съ
иноземными врагами Франціи и
продаетъ родину.
«На почв? такой гнусной клеветы легче всего смутить народныя массы. Барнавъ,
Ciecъ, Ламетъ и
жирондисты стремились свергнуть ненавистное королевское правительство Людовика
XVI и для этого не
останавливались ни передъ какими инсинуаціями, но они не разсчитали, что
поощряемые ими руководители
клубовъ «якобинцевъ» и «кордильеровъ» привлекутъ на свою сторону весь простой
народъ и, покончивъ съ
правительствомъ короля, не задумаются казнить вс?хъ французскихъ «кадэтовъ» и
Пирамида