«Можно ли сомн?ваться въ существованіи международнаго огромнаго заговора,
направленнаго какъ
противъ русскаго народа, такъ и противъ ц?лости Россійской Имперіи? Разв? могли
бы революціонеры такъ
нагло изд?ваться надъ законами и жизнью русскихъ людей, в?рныхъ Царю и родин?,
если бы очень
высокопоставленные сановники не играли въ руку революціи?»
«Оскорбленные, не видящіе ніоткуда просв?та, храбрые честные русскіе слуги Царя
одинъ за другимъ или
уходятъ въ отставку, или вырываются бомбами изъ русской семьи, а на ихъ м?сто
неуклонно все проводятъ
масонскихъ ставленниковъ, которые въ р?шительную минуту сум?ютъ столь же
безстыдно перейти на
сторону республики, какъ сотрудникъ «Новаго Времени» Столыпинъ (Александръ)
переб?жалъ въ
еврейскую конституціонную партію». (Русск. Знамя, 27 апр. 1906 г.).
Въ сборник? статей г. Булацеля находишь поразительныя свид?тельства по истин?
нев?роятнаго
мирволенія и потакательства судебныхъ властей самымъ преступнымъ выступленіямъ
безпред?льно
обнагл?вшей революціонной общественности. Вотъ одинъ изъ множества прим?ровъ.
(Русск. Знамя, 13
сент. 1906 г.):
«Въ газет? «Вечернее Эхо», издаваемой въ Казани, появилось въ № 149 сл?дующее
воззваніе: «Граждане!
правительство распустило думу - посл?днюю надежду мирнаго исхода революціи.
Этимъ актомъ нанесено
тягчайшее оскорбленіе всему русскому народу. Со вчерашняго дня правительство
стремится снова
закр?пить за собою власть, чтобы снова пить кровь народа, растл?вать его женъ и
д?тей, хищнически
грабить страну, Граждане! вс? мирные пути испытаны, они бол?е не годятся.
Остается борьба. - Будьте вс?
на своихъ м?стахъ».
«За это возаваніе редакторъ «Вечерняго Эхо» былъ привлеченъ къ отв?тственности,
и казанскій окружной
судъ оправдалъ его, не найдя въ этомъ воззваніи признаковъ и состава
преступленія. Прокуроры Симаковъ и
Чебышовъ не находятъ ничего преступнаго въ открытомъ призыв? гражданъ къ
вооруженной борьб? съ
правительством. Министерство юстиціи не находитъ нужнымъ опротестовать судебный
приговоръ,
оправдавшій редактора газеты, напечатавшаго, что правительство Государя «пьетъ
кровь народа,
растл?ваетъ женъ и д?тей и хищнически грабитъ страну».
«Убійца, сразившій генерала Лауница (петербургскій градоначальникъ, утвердившій
Уставъ Союза Русскаго
Народа), оказался евреемъ», писалъ дал?е г. Булацель. (Русск. Знамя, 28 дек.
1906 г.).
«Дворцовый комендантъ Д. Ф. Треповъ сд?лался мишенью для злобнаго натиска
неистово напирающей
кучки международныхъ заговорщиковъ, стремящихся самодержавную Имперію превратить
въ еврейскую
республику... Таинственна, загадочна и бол?е ч?мъ подозрительна смерть Д. Ф.
Трепова. Не сл?дуетъ
забывать, что и предшественникъ его дворцовый коменданть Гессе тоже не отличался
расположеніемъ къ
еврейско-освободительному движенію и считался личнымъ врагомъ графа Витте».
(Русск. Знамя, 4 сент.
1906 г. ). «Подсчиталъ ли кто нибудь», спрашиваль П. Ф. Булацель (Русск. Знамя,
3 января 1907 г.) «и
доложилъ ли Царю, сколько всего жертвъ погибло съ января 1905 года, благодаря
«политик? дов?рія князя
Святополка-Мирскаго» и современной политик? заигрыванія съ вождями еврейской
революціи?»...
Не получая разр?шенія своимъ недоум?ннымъ вопросамъ, пылкій патріотъ и
талантливый судебный
ораторъ П. Ф. Булацель въ своемъ сборник? «Борьба за Правду» 1908 годъ приходилъ
прямо въ отчаяніе:
«Россійская Имперія видимо катится подъ гору. Bс? cилы ада какъ будто въ
заговор? противъ Pocciи, но ни
одна изъ cихійныхъ силъ не причинитъ Русскому народу столько зла, сколько
конституціонно-масонскій
строй, если только онъ утвердится въ Pocciи... Поэтому борьбу съ
конституціоналистами нельзя называть
иначе, какъ борьбою со зломъ».
Не одинъ П. Ф. Булацель, множество русскихъ, д?ятелей созанавали тогда и громко
испов?дывали свое
твердое уб?жденіе въ чрезвычайной опасности для монархіи и въ несомненной
вредности для Pocciи
всякаго подобія конституціи и парламентаризма. Образовавшійся въ конц? 1905 года
Союзъ Русскаго
Народа явился мощнымъ и всенароднымъ выразителемъ этихъ здоровыхъ, истинно
русскихъ, глубоко
національныхъ уб?жденій. Построенный на т?хъ же основаніяхъ, на которыхъ
семнадцать л?ть спустя
построился италіанскій фашизмъ, Союзъ Русскаго Народа въ первые годы своего
существованія сыгралъ
крупную историческую роль и действенно помогъ ослабевшей въ борьб? съ темной
силой государственной
власти осилить совс?мъ было разыгравшуюся революцію 1905-7 года. Какъ только
руководители
революціоннаго еврейства увидели, что наглое и вызывающее поведеніе ихъ боевыхъ
дружинъ разбудило
задремавшее было въ народ? чувство государственнаго самосохраненія и что
стихійный ростъ Союза
Русскаго Народа явился угрозою для захваченныхъ еврействомъ позицій, сразу были
даны надлежащія
указанія, и недавно изъ кожи л?зшія впередъ шайки б?сноватыхъ еврейскихъ
боевиковъ тотчасъ