Бесплатная,  библиотека и галерея непознанного.Пирамида

Бесплатная, библиотека и галерея непознанного!



Добавить в избранное

Спасителя в пещере (в камне) могут,
будто бы, также отнесены к господствовавшей в то время идее
«камня». Этот «камень» переходил в
некоторых культах в символ фаллоса или лингама и в этом виде
сохранился до наших дней не только в
индийских сектах, но и в христианских странах, в особенности в
Италии и Испании, как амулет счастья.
Поклонение этому камню как таковому есть классическое
идолопоклонство, есть обожание нереальности,
обожествление «ничто», т. е. сатаны. В этом именно надлежит
видеть истинную причину той беспримерной
страстности, о которой свидетельствует история иконоборчества.
Лев Исавриянин и его сторонники,
конечно, потому и старались устранить из христианского культа
иконы, что они имели основание опасаться,
как бы из невежества толпы не возникло вновь чудовищнейшее из
заблуждений. К счастью, нравственная
сила христианства оказалась достаточно сильной, чтобы этому
противостоять, если не считать некоторых
временных исключений.
«Суеверие (superstition) происходит от латинского слова, которое
значит переживать; это — символ,
переживший мысль, это — труп религиозной практики. Суеверие также
относится к Посвящению, как
понятие о дьяволе — к идее Бога. Именно поэтому и запрещен культ
образов, и самый святой в своей
первой концепции догмат может сделаться суеверным и нечестивым,
если потеряны его значения».
Элифас Леви.
Сведение сатаны в личность, как противника Бога, равного Ему по
могуществу, есть заблуждение,
свойственное лишь крайнему невежеству.
«Если сатана существует, он не может быть не чем иным, как самым
несчастным, самым невежественным,
самым жалким и самым бессильным из существ».
Элифас Леви.
Таким образом, одинаково, как сведение зла в космический
нуменальный принцип, так и олицетворение его
в личности дьявола, представляется противным истине. Тем не
менее, в легендах и мифах, толкующих с
различных сторон о «князе бесовском», есть некоторая, хотя,
правда, отдаленная, доля правды.
«Почти все популярные суеверия суть невежественные и грубые
интерпретации каких-нибудь великих
аксиом или какого-либо возвышеннейшего Аркана Тайной Мудрости».
Элифас Леви.
Всякая реальность имеет внешнюю форму и только через ее
посредство самое существование сущности
доходит до человеческого сознания. Форма, в наиболее широком и
общем смысле выливаясь в понятие о
Логосе, утверждает самое бытие данного деятеля, очерчивая его и
ограничивая среди общей экономии
мироздания. Этот закон справедлив и в обратном направлении, но
уже не абсолютно, а лишь относительно.
Утверждение формы только тогда есть в то же время утверждение
сущности, когда это действие исходит из
Высшего Синтеза; в противном случае утверждение формы влечет за
собой лишь призыв к бытию, но не
самое бытие, и в том случае, когда этот призыв направлен к
нереальности, он утверждает лишь единичный
частный идол Человек начинает обладать чувством реальности и
отчетливо сознавать это лишь с
достижением высокой степени развития. До этой поры, обладая
свободной волей, человек может
ошибаться, принимая подчас за реальность иллюзию. Стремясь к этой
ложной реальности, человек
расцвечивает ее согласно своим желаниям, и тем создает ей форму,
которая очевидно живого содержания
иметь не может и является лишь идолом.
Классическим примером к сказанному является эгрегор. В том
случае, когда он утверждается высшим
синтезом, он существует как необходимая внешняя опора — тело
синтеза. В противном случае, когда
эгрегор создается коллективизмом, т. е. совокупностью сходных
заблуждений, он по существу является
простым фантомом, могущим проявлять свою силу лишь при стечении
благоприятных для него
обстоятельств. Основным качеством, определяющим самую природу
этого фантома, является то, что он
одинаково неспособен ни создавать благоприятствующие себе
факторы, ни уничтожать враждебные: в
первом случае он может лишь пользоваться обстоятельствами,
сложившимися помимо его воли, а во втором,
он принужден немедленно к отступлению. Это последнее и
резюмируется традиционной формулой: «Сатана
властвует лишь над теми, с кем он имеет сродство, и в то же время
он совершенно бессилен против всякой
противопоставившей ему себя воли, как бы она слаба ни была».
Демонические эгрегоры весьма многочисленны и разнообразны как по
форме, так и по степени своего
развития. Простейшим видом являются лярвы или лемуры, т.е.
эгрегоры конкретных страстей единичного
человеческого существа. Сливаясь вместе, лярвы образуют более
сложные эгрегоры, соответствующие
определенным страстям или грехам человека. Этим последним подобны
эгрегоры, порождаемые враждой
между отдельными группами лиц, связанных по тем или иным
побуждениям в общества и, наконец, точно
также сюда относятся эгрегоры племенной или расовой ненависти.
Среди всех этих фантомов на первом