материалистической картине мiра физиков западной,
точнее,
иудео-христианской культуры. Всё вещество Вселенной,
собранное в
точку, аналогично "потенциальному пространству", второй
стадии
ноля, а Большой Взрыв, начало расширения Вселенной -
третьей
стадии, "девственной Природе". О первой стадии, то есть
о том,
что было ДО Большого Взрыва, физикам-материалистам
говорить
было трудно, потому что понятию "хаоса" нельзя дать
строгого
определения.
Между тем нам с вами уже должно быть ясно, что
фактор,
обусловивший зарождение структуры в первичном хаосе, то
есть
вызвавший уменьшение энтропии Вселенной, является
скорее
"внешним", чем "внутренним", если взглянуть на дело с
точки
зрения теософов и физиков, потому что исходит из
сознания
человека, а не Вселенной: попросту говоря, как мы
подумаем, так
и будет - точнее, так и было (will have been). Я
недаром
повторяю в каждой лекции, что история пишется
ретроспективно.
Ведь время - всего лишь одна из функций Вселенной, оно
не
прямолинейно (или, по крайней мере, не всегда
прямолинейно, в
чем мы убедимся позже), поэтому наша мысль может точно
так же
воздействовать на относительное линейное прошлое, как и
на
будущее... Короче говоря, тем самым вопрос об
определении хаоса,
он же вопрос о том, что было до Большого взрыва, он же
вопрос об
иллюзорности или реальности Вселенной становится чисто
схоластическим и утрачивает для нас всякий смысл,
подобно
знаменитому вопросу о том, "сколько ангелов уместится
на кончике
иглы" - до тех пор, пока мы не найдем ответ на вопрос,
что есть
Истина, - кстати, кто помнит, что говорится об этом в
книге Дао
Дэ Цзин?
От Истины рожден Один,
От Одного явились Два,
Из Двух образовались Три,
Из Трех - все множество вещей.
Выходит, Истина - это хаос?
На самом деле это, конечно, ловушка. Просто с
точки зрения
древних индийцев (и современных эзотериков) понятия
"внешний" и
"внутренний" в приложении к фактору, вызвавшему
структурализацию
хаоса, тоже не имеют смысла, ибо человек присутствует в
Боге,
как и Бог в человеке...
Постулат о тождестве Бога и человека в той или
иной форме
присутствует во всех религиях, в чем мы с вами еще не
раз
убедимся. Но мы и так слишком уклонились от темы.
Видите, сколько мыслей и ассоциаций порождает один,
казалось бы
простенький, образ какой-то древней эзотерической доктрины.
Однако в
том-то и дело, что именно эта доктрина составила один из
краеугольных
камней нашего сегодняшнего мiропонимания, ведь все мы,
называющие
себя европейцами, американцами, арабами, турками или
греками,
хиндустани, панджабцами, сикхами и так далее, в сущности,
изначально
принадлежим к одной культуре, и лишь позднейшие наслоения и
новации
привели к возникновению множества разнонаправленных учений,
каждое из
которых первым делом хваталось за меч, чтобы доказать свою
правоту.
Терпимость и миролюбие индийцев, объясняющееся в
большой мере
иньским, лунно-венерианским началом их культуры (недаром
Пирамида