товарищи Министра
Внутр. Д?лъ съ княземъ Владим. Михаил. Волконскимъ во глав?, о чемъ съ гордостью
объявлялъ съ
ка?едры Гос. Думы либеральный графъ Влад. Бобринскій.
Развалъ правительственнаго духа дошелъ до того, что ни за что, ни про что грубо
оскорбленный въ
офиціальномъ зас?даніи Гос. Думы Министръ Внутp. Д?лъ Протопоповъ вм?сто того,
чтобы потребовать
прим?рнаго нaкaзaнія для оскорбителя царскаго министра, послалъ оскорбителю
(графу Влад.
Бобринскому) вызовъ на дувль и за симъ удовлетворился «разъясненіемъ», въ
которомъ графъ Бобринскій
написалъ, что называя его, министра Протопопова, царскимъ холопомъ онъ не хот?лъ
оскорбить его лично...
Поощряемое неслыханной терпимостью императорскаго правительства и до отвалу
начитавшееся въ
еврейской печати всевозможныхъ хулъ и злобной лжи про «окруженіе» Царскаго Села
и Распутина,
Симбирское дворянство постановило въ 1916 году исключить Министра Внутреннихъ
Д?лъ Протопопова
изъ состава своего дворянства. Это посл? того, какъ за н?сколько м?сяцевъ передъ
т?мъ, то же дворянство
избрало Протопопова своимъ Губернскимъ Предводителемъ и, спустя всего полгода,
какъ онъ вернулся изъ
Лондона, гд? возглавлялъ «парламентскую делегацію» Россіи къ народамъ Союзной
Европы.
Какъ изв?стно, Протопоповъ до того очаровалъ Короля Англіи, что Его Величество
написалъ письмо своему
Августейшему Кузену, Императору Николаю II, гд? рекомендовалъ Протопопова, какъ
государственнаго
д?ятеля весьма подходящаго на постъ министра. Такое письмо конституціонный
Король Англіи, конечно, не
могъ написать, не получивъ сов?та главы Британскаго Правительства.
Вс? принцы Королевскаго Дома по традищи состоятъ въ масонств? *).
*) Герцогъ Конаутскій является гросмейстеромъ англійскаго масонства.
Къ масонству же принадлежитъ большая часть англійскихъ лордовъ и многіе
министры. Вліятельн?йшій
британскій министръ временъ войны, Ллойдъ-Джорджъ - изв?стный масонъ. Такимъ
образомъ, лондонская
рекомендація А. Д. Протопопова въ министры какъ бы свидтельствовала, что это
былъ удобный для Англіи
русскій министръ и что его назначеніе соответствовало желаніямъ британскаго
масонства.
И для россійскаго масонства А. Д. Протопоповъ вовсе не былъ непріемлемъ. Это
доказывается его
десятил?тнею популярностью въ либеральныхъ кругахъ, постояннымъ избраніемъ его -
голосами центра и
л?выхъ - въ товарищи предс?дателя Госуд. Думы.
До своего назначенія министромъ онъ входилъ въ составъ антиправительственнаго
«прогрессивнаго блока».
И еще л?томъ 1916 года М. В. Родзянко, настаивая передъ Государемъ Императоромъ
на необходимости
перем?ны правительства, укааывалъ на своего товарища А. Д. Протопопова, какъ на
подходящаго министра
торговли и промышленности.
У меня н?тъ данныхъ, что А. Д. Протопоповъ былъ масономъ, но основываясь на
многихъ, иначе почти
необъяснимыхъ поступкахъ этого челов?ка, я считаю это весьма в?роятнымъ. Л?вый
октябристъ, іудофилъ,
промышленный д?лецъ, членъ прогрессивнаго блока, кандидатъ самихъ заговорщиковъ
въ члены
«отв?тственнаго министерства», основатель въ 1916 году вредн?йшей іудо-масонской
газеты «Русская
Воля», - и вдругъ рветъ со вс?ми своими, принимаетъ назначеніе въ министры изъ
рукъ Царя и является въ
среду своихъ вчерашнихъ соумышлениковъ по захвату власти (въ Бюджетную комиссію
Госуд. Думы) -
од?тый въ мундиръ Шефа жандармовъ! Онъ д?лаетъ все, чтобы довести бешенство
своихъ былыхъ
соратниковъ до б?лаго каленія... Но и мундиръ, и вызовы «прогрессистамъ» вовсе
не означали какой либо
действительной борьбы, какихъ либо проявленій, достойныхъ сильной и твердой
государственной власти.
Наобороть, Протопоповъ ни съ к?мъ и ни съ ч?мъ не боролся и все время распускалъ
и сбивалъ съ толку
врученное ему в?домство государственной охраны. Революція застаетъ Министерство
Внутреннихъ Д?лъ
въ такомъ состояніи, что даже важн?йшее м?сто товарища Министра, Зав?дывающаго
Полиціей было
незам?щено.
Темная рука устроила такъ, что въ столь тревожные и опасные времена изъ столицы
государства были
уведены вс? прочныя и в?рныя воинскія части, а на ихъ м?сто была призвана по
мобилизаціи сотня тысячъ
второочередныхъ запасныхъ солдатъ, согнанныхъ почти насильно; вс? эти пожилые
многосемейные люди
бол?е всего ненавидели войну и не желали итти въ окопы. Большой процентъ
петроградскаго гарнизона
составляли мобилизованные фабричные и вообще горожане, наибол?е развращенные
лживой еврейской
газетной пропагандой. Скопленіе этой массы «солдатъ», явно не желавшихъ воевать,
отсутствіе за ней
сколько нибудь достаточнаго наблюденія и руководства со стороны малочисленнаго
кадроваго офицерства,
множество прапорщиковъ запаса изъ «сознательныхъ» интеллигентовъ и
полуинтеллигентовъ, -
представляли для государственнаго порядка явную опасность.
Единственной опорой закона и порядка въ столиц? оставалась полиція, которая въ
рукахъ хорошаго
начальника представляла немалую силу, состоявшую изъ десяти тысячъ