сп?ша везутъ по кривымъ и узкимъ улочкамъ восточнаго города среди рядовъ
любопытнаго населенія и
главный охранитель, начальникъ области фельдцейхмейстеръ Потіорекъ отвлекаетъ
вниманіе эрцъ-герцога
видомъ вновь сооруженнаго зданія казармъ 15 корпуса - какъ разъ въ ту минуту,
когда злоумышленникъ
бросаетъ въ автомобиль бомбу. Какъ выяснилось на суд?, бомбометатель, жал?я
стоявшую въ ожиданіи
про?зда публику, заран?е расчистилъ себ? м?сто и въ устроенномъ среди толпы
разрыв? одиноко
поджидалъ подъ?зда своихъ жертвъ, - въ пяти шагахъ отъ пути автомобиля.
Брошенная бомба все же не
попала въ эрцъ-герцога и перелет?ла подъ колеса второго автомобиля, причемъ
поранила адъютанта и
н?сколько челов?къ изъ публики. Эрцъ-герцога увозять въ Ратушу, гд? его ожидаютъ
депутаціи. Онъ
принимаетъ прив?тствія, зат?мъ желаетъ пос?тить въ больниц? только что раненаго
адъютанта и
сов?туется съ Потіорекомъ о безопасности пути. Потіорекъ пальцемъ не шевельнулъ
для обезпеченія
безопасности пути, но «ручается за эту безопасность» и снова везетъ эрцъ-
герцогскую пару по тому же пути,
гд? только что произошло покушеніе и гд? ц?лая банда убійць, одни съ бомбами,
другіе съ браунингами
ожидали возвратнаго проезда эрцъ-герцога. Сопровождавшій Франца-Фердинанда графъ
Гаррахъ настолько
не в?ритъ успокоеніямъ Потіорека, что становится на подножки автомобиля, «чтобы
защитить своимъ
т?ломъ эрцъ-герцога отъ выстр?ловъ». Но графъ Гаррахъ им?етъ только одно т?ло, а
потому эрцъ-герцогъ
оказывается защищеннымъ отъ yбійцы только съ л?вой стороны автомобиля, тогда
какъ второй убійца -
Принципъ стоитъ справа и спокойно, почти въ упоръ выпускаетъ четыре пули въ
эрцъ-герцога и его
супругу, которые не усп?ваютъ даже вскрикнуть. Генералъ-федьдцейхмейстеръ
Потіорекъ въ эту минуту
оказывается занятымъ бес?дой съ шофферомъ, которому онъ внезапно приказываетъ
изм?нить направленіе,
что естественно вызываетъ замедленіе хода, почти остановку машины - какъ разъ
передъ моментомъ
стр?льбы...
Оба высокихъ супруга были убиты наповалъ. Эрцъ-герцогъ усп?лъ только прошептать:
Соня, Соня! не
умирай, живи ради д?тей...
Показанія убійцъ и соучастниковъ на суд? не оставляютъ coмненія въ томъ, что
убійство эрцъ-герцога было
подготовлено масонствомъ и выполнено было руками масоновъ. Вотъ признаніе
бомбометателя
Габриновича (стр. 162):
«Онъ (Казиміровичъ) франъ-масонъ, въ изв?стной степени одинъ изъ ихъ главарей.
Онъ сейчасъ же посл?
этого (посл? соглашенія объ убійств?) у?халъ заграницу. Онъ объ?здилъ весь
континенть. Онъ былъ въ
Будапешт?, въ Россіи и во Франціи. Всякій разъ, какъ, я спрашивалъ Цыгановича,
какъ обстоитъ наше д?ло,
онъ всегда отв?чалъ: - «Тогда, когда этотъ (Казиміровичъ) прі?детъ». «Тогда же
мн? говорилъ также
Цыгановичъ, что франъ-масоны уже два года назадъ приговорили насл?дника престола
къ смерти, но что у
нихъ не было людей, которые привели бы приговоръ въ исполненіе. Посл? этого,
когда онъ (Цыгановичъ)
передалъ мн? браунингъ и патроны, онъ сказалъ: «Тотъ челов?к (Казиміровичъ)
возвратился вчера вечеромъ
изъ Будапешта». Я зналъ, что тотъ д?лалъ это путешествіе въ связи съ нашимъ
д?ломъ и сов?щался съ
изв?стными кругами заграницей.
Предс??датель суда: «Это не сказки, что ты тутъ разсказываешь?»
Габриловичъ: «Это чист?йшая правда и в? сто разъ правдив?e вс?хъ вашихъ
документовъ объ «Народна
Одбрана».
Отв?тъ Габриловича означалъ, что истинные организаторы убійства находятся не въ
сербской
націоналистической организаціи «Народна Одбрана», какъ это все время пытался
установить австрійскій
судъ, а въ заграничномъ франъ-масонств? - черезъ посредство Будапешта.
Профессоръ Фаросъ, какъ ни хотелось ему доказать виновность сербскаго
правительства, оказался
добросов?стнымъ н?мцемъ и потому сопроводилъ признаніе Габриловича зам?чаніемъ
(стр. 162): «Во
всякомъ случа? характерно, что этихъ убійцъ не выпускали изъ Сербіи и не давали
имъ никакого оружія до
той поры, пока Казиміровичъ не вернулся изъ своего объезда по центральнымъ
ложамъ».
При допрос? на суд? другого убiйцы - Принципа, показанія перваго убійцы
Габриловича также
подтвердились; вотъ это м?сто допроса (стр. 33):
Предс?датель: «Говорили ли вы съ Цыгановичемъ о франъ-масонств??»
Принципъ: «Почему вы спрашиваете объ этомъ?»
Предс.: «Я спрашиваю потому, что хочу знать. Говорили ли вы съ нимъ объ этомъ
или н?тъ?»
Принципъ: «Да, Цыгановичъ говорилъ мн?, что онъ масонъ».
Предc.: «Когда онъ вамъ говорилъ, что онъ масонъ?»
Принципъ: «Когда я обратился къ нему относительно способовъ покушенія, онъ
сказалъ мн? это и
подчеркнулъ, что онъ поговоритъ съ однимъ изв?стнымъ «лицомъ»; что отъ него
получитъ средства для
производства покушенія. При другомъ случа? онъ разсказалъ мн?, что одна изъ
масонскихъ ложъ
приговорила австрійскаго престолонасл?дника къ смерти».
Тутъ кстати вспомнить, что издававшійся въ Италіи масонскій журналъ «Акація»
Пирамида