и неизменяемым. Таким мы должны представлять высшее
могущество, разум которого есть образ.
Противники френологии и сокровенных наук с каждым
днем теряют почву под ногами. Для себя они имеют пара-
доксы, и, кто знает, освободятся ли от них; против себя —
доказательство. Наука, более или менее объясненная, неос-
порима, когда основывается на беспрестанно обновляющих-
ся фактах. И этой степени достигла френология. Но скепти-
ки необходимы; они то же, что тьма для солнца, потому да-
же, что, не принимая света, она уже доказывает его бытие.
Френологическая система доктора Каруца. Аргументы Люка
Доктор Каруц, чтобы объяснить наружную форму черепа
в гармонии с внутренней, развивает систему, которая ка-
жется нам замысловатой, если не убедительной, и мы счита-
ем себя обязанными привести здесь вкратце ее суть.
По его словам, скрытые предметы появляются ежеднев-
но на поверхности вследствие уподоблений. Природа обла-
дает разнообразными способами для изображения симво-
лами, легко разбираемыми учеными, вещей, внутренность
которых должна бы оставаться сокрытой.
Таким образом, наружное разделение человеческого че-
репа на три отдела — высший, средний и низший — превос-
ходно выражает три главных разделения мозга, помещенно-
го внутри него. То же будет и с развитием костей черепа,
которые представляют совершенное сходство с внутренним
280
развитием мозга, формы которого они воспринимают. "Лег-
ко тогда поймут, — говорит Каруц, — что знак трех частей
черепа сохранил свою высшую важность и что поверхность,
вследствие работы или какого бы то ни было совершенство-
вания, может возвыситься или углубиться, образовать вы-
пуклость или впадину, и, выходя отсюда, могли бы легко
установить, что психическое значение выпуклостей лба бу-
дет в прямом соотношении с изменениями разумности, как
срединные выпуклости — с чувствами, выпуклости низшей
части — с желаниями и волей".
Все это очень замысловато. Но если упражнение доказа-
ло и доказывает ежедневно, что те или другие страсти, те
или другие науки изменяют форму черепа, и если, с другой
стороны, медики согласились признать, что мозг, защищае-
мый своими оболочками, так же независим от черепа, как
яйцо от скорлупы, и, следовательно, не подчинен измене-
ниям, замечаемым снаружи, то что станет с системой Кару-
ца? Нам кажется, что влияние жидкости, о котором мы толь-
ко что говорили, объясняя в одно и то же время выпуклости
черепа и неподвижность мозга, могло бы примирите всех.
Некоторые противники френологии и между ними Люк в
своей "Новой химии" приводят доказательства, которые, да-
леко не отрицая френологии, заставят ее сделать шаг вперед.
"Доказано в физиологии, — говорит он, — что более
длинный орган поражен ослаблением или сравнительно с
другими слаб, на основании этого, столь простого убежде-
ния в качестве примера приводят длинные шеи, длинные
руки, длинные икры, тогда как коренастый человек есть вы-
ражение силы, которая имеет в своей основе концентрацию
мускулов".
Аргументы подобного рода, вследствие аналогии, гармо-
нии законов природы, которая никогда не обманывает, по-
лучают безусловную важность. И мы принимаем идею Лю-
ка, по крайней мере в частности.
Как и он, мы полагаем, что сгущение органов выражает
более энергии, чем их протяжение; мы полагаем, что наибо-
лее выдавшиеся органы суть те, которые показывают наибо-
лее верно присущее им качество. Но ясно, что протяженные
органы имеют также свои особенные качества. И это откры-
тое поле для френологических наблюдений.
281
Если бы разделили френологию на три мира и если бы
после совещания с общностью инстинктов судили каждую
личность, помещая ее в тот мир, к которому она принадле-
жит, то, быть может, нашли бы, что такой человек, череп
которого выражает высокий разум и который на самом деле
имеет обыкновенный и даже ниже обыкновенного ум, обла-
дал бы высоким воображением, которое присуще ему и, соб-
ственно, для которого он был создан.
Нам рассказали .об одном механике (и это случай неред-
кий), который сделал великолепное открытие, но который в
разговоре и даже в выражении своих идей стоит ниже обыкно-
венного человека и, можно сказать, приближается к идиоту.
Судите этого человека по френологическим данным, заста-
вьте его поговорить, и вы вдоволь насмеетесь над суетностью
науки. Между тем вы вполне ошибетесь. Это данные, которые
так гибельны для прогресса, особенно в такой стране, как на-
ша, весьма расположенной к неверию и насмешливости.
Люк говорит, что многие лбы, имеющие отклонения, суть
шипы воображения. И в этом прав он и права френология.
Такие лбы неизбежно имеют те ощутимые качества, кото-
рые заставляют блистать.
Добавим, что часто плешивость, демонстрирующая вели-
колепную роскошь черепа, дает иногда наружный вид ра-
зумности самым обыкновенным людям.
Низко растущие волосы так же скрывают полноту органов.
В общем, можно сказать противникам френологии, на-
падающим на нее, не давая себе труда привести аргументы :
"Не имеет ли Виктор Гюго громадного лба? — Да. — Не
имеет ли он превосходной организации? — Да".
Вот доказательство в пользу системы. Покажите нам ге-
ниального человека с вдавленным лбом кретина, и мы отда-
дим вам преимущество; но пока вы не дадите этого доказа-
тельства, на которое мы вас вызываем, вы позволите нам
Скачать книгу [2.79 МБ]
Пирамида