сказать по поводу утерянной Атлантиды - которая также
упомянута в "Тайной Книге", но, опять-таки, под другим
именем, произносимом на священном языке - что она уже
не существовала в те дни? Этот великий потерявшийся
континент, возможно, мог быть расположен к югу от Азии,
простираясь от Индии до Тасмании? И если эта гипотеза,
в которой многие сомневаются и которую некоторые
ученые рассматривают как шутку Платона, когда-либо
подтвердится, тогда, возможно, ученые поверят, что
гипотеза богообитаемого континента не совсем басня. И
они тогда поймут: то, что он приписал повествование
Солону и египетским священнослужителям, было ничто
иное, как разумный способ сообщения этого факта миру,
причем путем ловкого соединения истины с выдумкой он
отделил самого себя от повествования, которое он, по
обязанности, наложенной на него при посвящении, не
должен был разглашать.
И как могло само название "Атланта" возникнуть у
Платона? Атланта - не греческое имя и в его структуре
нет никакого греческого элемента. Брасье де Бурбург
пытался доказать это многие годы тому назад, и Болдуин в
своем труде "Доисторические национальности и древняя
Америка" приводит цитату из его труда, которая гласит:
"Слова атлант и атлантический не походят этимологически ни
на один известный европейский язык. Они не греческие и их нельзя
отнести ни к одному известному языку старого мира. Но в языке нахуатл
(или тольтеков) мы сразу же находим корень а, атл, который означает
воду, войну и макушку головы. От этого корня происходит ряд слов,
таких как атлан - край или нахождение среди вод, откуда получилось
прилагательное атлантический. Мы также имеем атлака -
сражаться... Существовал город Атлан, когда Колумб открывал
континент; он находился при входе в залив Ураха в Дариене, имел
хорошую гавань; теперь этот город пришел в упадок стал пуэбло
(поселок) с названием Акло" [385, с. 179].
По меньшей мере, не очень ли странно обнаружить в
Америке город, названный именем, которое содержит чисто
местный элемент, чуждый, кроме того, всем другим
странам, город, упоминаемый якобы в выдумке философа,
жившего за 400 лет до Р. X.? То же самое можно сказать о
названии Америка, которое когда-нибудь окажется
имеющим более близкую связь с Меру, священной горой в
центре семи континентов, по индийской традиции, чем с
Америко Веспучи, чье имя, кстати сказать, совсем не было
Америко, а Альберико - пустяковая разница,
считающаяся не стоящей упоминания точной историей до
самого последнего времени. Мы приводим следующие
соображения в пользу нашего аргумента:
Во-первых, Америк, Амеррике или Америке есть
название в Никарагуа горной страны или горного хребта,
который находится между Джуигалпа и Либертадом, в
провинции Чонталес, и который простирается в одну
сторону в земли каркасских индейцев, а в другую сторону в
земли индейцев Рамас.
Ик или ике в качестве последнего слога в слове
означает великий, как кацик и т. п.
Колумб упоминает в своем четвертом путешествии
поселок Караи, возможно, Кайкаи. Население изобиловало
колдунами или знахарями; и это был район хребта Америк
высотою в 3000 футов.
Все же он пропускает упоминание этого слова.
Название "Провинция Америка" впервые появилось на
карте, изданной в Базеле в 1522 г. До этого времени
область считалась частью Индии. В том году Никарагуа
была завоевана Жилем Гонзалесом де Авида.
Во-вторых, "северяне, которые заселили этот
континент в десятом веке [387], по низкому, густо
заросшему лесом берегу" назвали его "Маркланд", от слова
марк, означающего лес. "Р" имело раскатистый звук, как
маррик. Аналогичное слово находимо в стране Гималаев, и
название Мировой Горы, Меру, в некоторых диалектах
произносится как Меруах, причем "х" в конце
произносится с сильным выдыханием. Главная идея,
однако, заключается в том, чтобы показать, как два народа
могут принять слово с одинаковым звучанием, вкладывать
в него каждый свой смысл и применить его к той же самой
территории.
"Наиболее правдоподобно", - говорит профессор Уайлдер, -
"что государство Центральной Америки, где мы находим имя Америк,
означающее (подобно индийской Меру, добавим мы) великую гору, -
дало континенту его имя. Веспучи мог бы воспользоваться своим
именем, если бы в его замыслы входило намерение дать название
континенту. Если теория аббата де Бурбурга об Атлане, как источнике
имен Атлант и атлантический подтвердится, то эти две гипотезы могли
бы прекрасно согласовываться. Так как Платон не был единственным
писателем, трактовавшим о мире, находящемся за Геркулесовыми
столбами, и океан все еще мелководен, дает возможность расти морским
растениям по всей тропической части Атлантического океана, то вовсе
не будет нелепостью представить, что этот континент мог иметь выступ
или там существовал громадный остров. Тихий океан тоже проявляет
признаки, что в нем существовал целый островной мир, населенный
малайцами и яванцами, если только это был континент между севером и
югом. Мы знаем, что ученым снится в Индийском океане Лемурия, и
что пустыня Сахара когда-то была морским дном".
В продолжение традиции о прекрасном острове мы
добавим, что класс иерофантов четко разделялся на две
категории; одна - это те, кто получали наставления от
"Сыновей Божиих" с острова и которые были посвящены в
божественное учение чистого откровения; другая
категория - это обитатели погибшей Атлантиды, если
таково должно быть ее имя, которое охватывало всё
Пирамида