насыщенных образов, определяющих отношение к Энрофу, к
трансфизическим и духовным метрам со стороны одного
какого-нибудь сверхнарода, о системе, отлившейся в определенную
религию и игравшую в истории данного сверхнарода весьма
значительную роль, но почти не распространившуюся за его
пределы, - мы говорим о национальных религиозных мифах
отдельных сверхнародов. Таковы мифы египетский, древнеиранский,
еврейский, древнегерманский, галльский, ацтекский, инкский,
японский и некоторые другие.
Когда мы имеем в виду мир образов, столь же идейно
насыщенных и тоже, быть может, связанных, хотя и не так тесно,
с идеями религиозного и нравственного порядка, но не
сложившихся в стройную систему и отражающих ряд общих
нравственных, трансфизических, метаисторических или вселенских
истин в связи именно с данностью и долженствованием вот этой
культуры, - мы имеем перед собой общие мифы сверхнародов.
Таковы мифы юго-западного - романо-католического сверхнарода,
сверхнарода северо-западного - германо-протестантского,
сверхнарода российского'.
_________
' В некоторых культурах, например в Греко-римской
или Вавилоно-ассиро-ханаанской, развитие мифов уже вышло из
стадии "общего", но не сложилось в систему, достаточно строгую
для того, чтобы мы могли причислить олимпийский и вавилонский
мифы к группе национально-религиозных мифов сверхнародов.
______
И, наконец, последняя, четвертая группа - общие мифы
национальные, это - мифы отдельных народностей, входящих в
состав сверхнарода, но внутри себя создающих, в дополнение к
общему сверхнародному мифу, свой частный, очень локальный, ни в
какую строгую систему, ни в какую религию не отлившийся
вариант. В качестве примеров можно было бы привести языческие
мифы славянских племен, финских племен, тюркских племен, а
также мифы некоторых обособленных и отстающих племен Индии. В
сущности, в зачаточном состоянии мифы народностей
обнаруживаются у весьма многих этнических образований, но ярко
выраженную физиономию приобретают они редко.
Ни к каким другим явлениям в истории культуры мы применять
слово миф не будем.
Таким образом, три последние группы мифов относятся к
специфике отдельных культур. Первая же группа - мифы
международных религий - мистически связана (за исключением
одного) с такими слоями Шаданакара, которые лежат уже выше его
сегментарных членений, называемых метакультурами.
Мне кажется, что понятие мифов национально-религиозных
воспринимается без труда. Общим же мифам сверхнародов следует
дать, для ясности, пару дополнительных определений.
Определение индуктивное.
Общий миф сверхнарода есть сумма его представлений о
трансфизическом космосе, об участии в нем данной культуры и
каждого входящего в эту культуру Я' - представлений, которые
этой культурой вырабатываются, отливаясь в формы цикла
религиозно-философских идей, цикла художественных образов,
цикла социально-этических понятий, цикла
государственно-политических установлений и, наконец, цикла
общенародных жизненных норм, осуществляющихся в обряде, в
повседневном укладе быта, в обычае.
_______
' При этом само понятие "данной культуры" может
быть осознано не более четко, чем это было, например, у
греко-римлян, с их противопоставлением себя всему остальному
человечеству как варварам.
_____________________________________
Определение дедуктивное.
Общий миф сверхнарода есть осознание сверхнародом в лице
его наиболее творческих представителей некоей второй
реальности, над ним надстоящей, в которую он сам входит частью
своего существа и в которой таятся руководство его становлением
и корни его судьбы, - осознание, замутненное посторонними, из
неупорядоченной человеческой природы возникающими примесями.
Эту вторую реальность, служащую объектом трансфизического
и метаисторического, художественного и философского постижения,
можно условно обозначить термином трансмиф.
Само собой разумеется, что степень отличия мифа от
трансмифа может быть весьма разной. Ограниченность тех, кто
воспринимал трансмиф через интуицию, сновидения, художественные
наития, религиозное созерцание, метаисторическое озарение;
национальные, эпохальные, классовые и личные особенности этих
сознаний и той подсознательной области их существа, которая
деятельно участвует в этом процессе; невозможность найти в
слове или в образах трехмерного искусства точные аналогии для
выражения реальности иномерных миров - разве может все это не
привести к бесчисленным аберрациям, к загромождению мифа массой
случайного, неточного, антропоморфного, примитивизирующего,
даже просто неудачного? Но миф динамичен, он движется во
времени, развивается, меняет лики, и поздние его фазы, как
правило, ближе к трансмифу, потому что за истекшие века сами
воспринимающие сознания стали тоньше, богаче, зорче, шире.
Но тем временем развивается и сам трансмиф. Запредельная
реальность полна кипучего движения, о се статике не может быть
и речи. Как отличаются города-крепости времен Меровингов от
современного Парижа, так же отличаются ландшафты, сооружения и
все содержание трансмифов в пору их возникновения и к концу их
метаисторического развития.
Но на всех стадиях развития сверхнародного трансмифа
присутствуют, наряду с постигающим его народом Энрофа, две