делают ее интереснее. Бели даже инопланетян в районе Земли
пока нет, но их визит когда-нибудь состоится, то скорее
всего они не сразу вступят в контакт с нашей цивилизацией.
Пожалуй, вначале мы станем объектом одностороннего изучения,
а нс взаимного общения. Значит, пришельцы поведут себя
примерно так же, как нынешние НЛО. Это, по-моему, вполне
реальный взгляд на встречу с инопланетянами.
Читателям, видимо, будет странным узнать, что
инопланетяне и их «летающие тарелки» уже давно и прочно
вошли в практику космонавтики. Дело туг вот в чем. Как
известно, каждый полет полностью имитируется заранее на
тренажере. Считается, что все происходящее здесь может
случиться и на орбите. Когда тренировки по штатной программе
идут без сучка без задоринки, инструкторы ее нарочно
усложняют: начинают отрабатывать какие-нибудь маловероятные
ситуации. Инотоа бывает и так, что инструктор нс дает
вводных, а какая-нибудь система тренажера будто бы случайно
отказывает. Хотя эта сп1уацня нигде и никоща не бывала и в
помине, она считается совершенно реальной: экипаж обязан на
нее реагировать должным образом. И когда информации бортовой
справочной библиотеки оказывается недостаточно, инструктор-
методист саркастически объявляет: «Сейчас к вам подлетит
«летающая тарелка», и вы получите все необходимое». И
действительно, открывается нештатный люк, тот самый, через
который космонавты входят в тренажер, и кто-нибудь передает
им «посылку от инопланетян».
Эта длинная цитата показывает нам, что термины «НЛО» и
«энлонавты» уже вошли в словарь покорителей космоса. Важно
отметить, что энлонавты играют роль дружелюбных существ,
едва ли не спасителей, которые доставляют «пакет со всем
необходимым» для исправления чрезвычайно сложного аварийного
положения. И хотя космонавты в своих интервью спешат
подчеркнуть, что с ними ничего подобного не происходило, у
нас создается впечатление, что они ожидают — с вероятностью
один к тысяче — такого случая.
Это явствует и из высказывания космонавта Алексея
Губарева, дважды Героя Советского Союза:
Что же касается инопланетян, то лично я верю в их
существование. Недавно американские ученые зарегистрировали
сигнал определенной частоты и направления, пришедший из
космоса. Существует предположение, что он получен от иной
цивилизации… К сожалению, американцам не удалось
зафиксировать повторного сигнала. Ведь тогда о его природе
можно было бы судить с куда большей определенностью. Но все-
таки оптимисты воспрянули духом.
О том, что не все являются оптимистами (относительно
встречи с экипажем инопланетян в космосе), можно судить по
словам космонавта Валерия Рождественского, Героя Советского
Союза:
Что же касается инопланетян, то, конечно, нельзя
считать людей какимто исключительным явлением в безграничной
Вселенной. С другой стороны, жизнь человечества — лишь
краткий миг на той масштабной линейке, которой ученые
измеряют продолжительность геологических эпох. Поэтому врад
ли имеются чужие цивилизацш; ще-то неподалеку, хотя бы в
нескольких парсеках от нас. А если они обосновались на
противоположном краю Галактики или еще дальше, то для нас
они все равно что не существуют, ибо отделены пространством
и временем, принципиально непреодолимым. А в то, что в
иллюминатор одного из наших «Союзов» мог постучаться какойто
«зеленый человечек», я просто не верю.
Даже мы, кто не был и наверняка не побывает в космосе,
не верим, что встреча состоится именно так. Но
Рождественский вроде бы подсказывает, что среди космонавтов
могли ходить разговоры и о «стуке по стеклу иллюминатора».
Здравый смысл исключает, конечно, подобное предположение, и,
может быть, именно поэтому дважды Герой Советского Союза
Петр Климук стремится обосновать свою мысль:
Мне кажется, что нет никаких инопланетных зондов ни на
нашей планете, ни около нее. Иван Ефремов как-то высказал
такую же точкузрения. Отстаивая ее,он говорил, что если
цивилизация может совершать межзвездные полеты (а уже
известно, что планеты Солнечной системы нс заселены), то это
должно быть очень высокоорганизованное общество и ее
представители нс могли бы равнодушно смотреть на все те
безобразия, которые творятся на Земле, Е а страдания
разумных существ. И я полностью согласен с нм. Как бы эта
цивилизация ни стремилась сохранить невмешательство, иноща
сам факт невмешательства ipo№ т дискредитацией разумного
сознания перед самим собой. Так ч-го если о нашем
существовании кто-нибудь и знает, в чем я сомневаюсь, то, по
крайней мере, никто не наблюдает за нами.
Далее Климук подчеркивает, что он не отрицает
возможности существования других разумных существ, однако не
соглашается с тем, что встреча состоится на неравноправной
основе. И продолжает:
Когда-нибудь она состоится. Это будет встреча с
первого визита, никаких полетов инкогнито не будет. Такая
встреча, подразумевая абсолютное незнание друг друга, во-
первых, будет встречей равноправных, вовторых, это самый
простой способ за короткое время собрать максимальную
информацию друг о друге.
Взгляд, противоположный тому, который высказывает Юрий
Малышев. И это естественно: даже в космосе люди не могут
мыслить одинаково. Нам, конечно, импонирует чувство
достоинства, с которым Климук относится к гипотетическим
инопланетянам. Но спрашивается: полностью ли он логичен в
своих рассуждениях о невмешательстве? Посмотрите, что
происходит здесь, на Земле. Телепередачи предлагают нам
ужасающие картины затронутых засухой районов Африки, где
Пирамида
