кстати, напоминает о том, что многие представления о
человеческом будущем в историческом аспекте, мягко говоря,
были на уровне примитива. Я отношу себя к оптимистам: даже
если в ближайшие сотни, а то и тысячи лет мы нс встретим
братьев по разуму, у нас все равно появятся новые средства
для решения своих чисто земных дел. Наверняка любая другая
возможная космическая цивилизация каким-то образом решала
свои проблемы сама, во всяком случае без нас. Говоря о
средствах, которыми мы обладаем сегодня, я думаю, что если
наша цивилизация действительно стремится к сближению с
другим «человечеством», то непременно следует отказаться от
гонки вооружений.
Вот как Георгий Иванов ставит вопрос о возможном
контакте: доросли ли мы до него, если между собой не можем
контактировать разумно? Он уделяет внимание и космическому
мышлению:
С борта космического корабля наши земные проблемы
предстают в укрупненном плане, особенно проблема мирного
сосуществования. Из космоса, как ни из какого другого места,
взаимосвязь понятий «космос» и «мир» представляется самой
актуальной…
Что касается НЛО, то намного правильнее позиция не
отрицать их… Так или иначе, но их видели и видят тысячи
людей. Противоположное мнение привело бы к вере в
сверхъестественные силы…
Из высказанных мнений становится понятно, что
космонавты по-своему, поособому, в известном смысле
«профессионально» относятся к вопросу о встрече с
инопланетянами. Мы, прикованные к Земле, можем
теоретизировать, а они должны иметь представление о
контакте, пусть даже как о «нештатной ситуации»,
отрабатываемой на учебных тренажерах. Другое дело — вопрос о
реальных возможностях, о «миллиграмм-проценте» вероятности
встречи, об «их» внешнем виде и манерах: будут ли это
стучащие в стекло «зеленые человечки» или будут
гипотетические спасители в случае беды. В общем, космонавты
принимают их за людей, за «другое человечество». Я должен
констатировать, но не из личных симпатий: именно болгарский
космонавт дал самый ясный ответ на волнующий нас вопрос. Как
в интервью «Технике — молодежи», так и в своей книге он
говорит:
А вот и другое мое личное мнение: в принципе, я
уверен, что и на других планетах есть разумные существа, но
мы не располагаем доказанными фактами, что они достигли
околоземного пространства. Если бы я мог с ними встретиться,
я сказал бы: «Добро пожаловать», — и мы нашли бы общий язык,
поскольку и они космонавты. А известно, что космонавты всеща
поймут друг друга — и на Земле, и в космосе.
Пожалуй, никто не сказал лучше!
ССЫЛКИ И КОММЕНТАРИИ
1. Организация Объединенных Наций. Генеральная
Ассамблея А (АС.105) 206. 1977. 18 окт. Комитет по
использованию космического пространствавмирных целях.
ПОСЛАНИЯ, ПЕРЕДАВАЕМЫЕ ВНЕЗЕМНЫМ ЦИВИЛИЗАЦИЯМ. Записка
секретариата. 77-19749. С. 9.
2. Бержер Ж., Гале Ж. Книга за тайнстаеностите. Париж,
1975.
3. Работническо дело. 1973. 19 окт.
4. Вадле Ж., Казанцев А. Что летит над Землей? //
Техника — молодежи, 1966. N 8.
5. Наука и жизнь. 1983. N 5. (По «Нью сайентист»,
1983, N 1340.)
6. Организация Объединенных Наций. Генеральная
Ассамблея…
7. Платон. Избрани диалози. С.: Народна култура, 1982.
С. 223.
8. Техника — молодежи. 1981. N II.
9. Техника — молодежи. 1980. N 3. 10. Техника —
молодежи. 1981. N 2.
11. Днес и утре. 1983. N 19 (404). С. 26. 12.
Chatelain M. Nos
ancetres venus du cosmos. Paris: Ed. Rovert Laflont,
1975. 13. Техни-
ка — молодежи. 1979. N 12. 14. То же. 1979. N 3. 15.
То же. 1981. Nil. 16. To же. 1980. N 1. 17. То же. 1980. N
10. 18. То же. 1979. N 4. 19. То же.
1981. N 10. 20. То же. 1979. N 1. 21. То же. 1980. N
3. 22. То же.
1980. N 6. 23. То же. 1979. N 5. 24. То же. 1979. N 7.
25. Иванов Г.
Полети. Записки на космонавта. С,: Военно издателство,
1981. С. 83-90. СОВЕТСКАЯ НАУКА И ПРОБЛЕМА НЛО Наличие
аномальных явлений в природе
(подчеркиваю: аномальных) не вызывает сомнений у тех,
кию изучает
проблему. Сейчас уже надежно зарегистрированы случаи и
визуального, ирадиолокационного их наблюдения. Другими
словами, зафиксированы явления или объекты, не
отождествленные с известными природными или техническими
объектами или явлениями. У людей, которые стоят далеко от
проблемы АЯ, сомнения, конечно, есть. И они связаны прежде
всего с отсутствием необходимой информации. ВСЕВОЛОД
ТРОИЦКИЙ председатель Комиссии по аномальным явлениям при
ВСНТО ДВА
НЕОБХОДИМЫХ ИНТЕРВЬЮ Несмотря на время от времени
появляющиеся проти-
воречивые публикации, у нас мало известно о НЛО как о
научной пробле-
ме. К ним все еще относятся как к мистификации или
предметам споров, в которых дешевая ирония и грубое
Пирамида