43. Книга уголовнаго производства надъ евреями у Даля стр. 41; Лютостанскiй, стр. 6
и 77.
44. Даль, стр. 41; Лютостанскiй, т. II, стр. 5.
45. Эйзенменгера, ссылающегося на Тетцелевы Monatl. Unterredungen vom Julio 1693,
pag. 556; у Кузьмина, Матерiалы, стр. 250, Даль, стр. 41; Лютостанскiй, II, стр. 6.
46. Schlehscheck, гл. 9. У Даля, стр. 41; Лютостанскiй, т. II, стр. 7.
47. Срв. Авентина и Эйзенменгера, у Кузьмина, Матерiалы, стр. 250, Даль. стр. 41;
Лютостанскiй, II, стр. 7.
48. Даль, стр. 41; Лютостанскiй, т. II. стр. 7.
49. Ibid.
50. Deugosz. кн.. X; Gebisky. гл. 7; у Даля, стр. 42; Лютостанскiй, II, стр. 7.
51. Книга уголовнаго производства надъ евреями за убiйство христiанъ, у Даля, стр.
42; Лютостанскiй, стр. 7.
52. Даль, стр. 42; Лютостанскiй, II. стр. 8.
53. Eisenmenger. Т. II, p. 221: у Кузьмина. Матерiалы, стр. 250-251. Даль, стр. 43-44;
Лютостанскiй. стр. 8-9; 79-81.
54. Eisenmeger. T. II. p. 222, у Кузьмина. Матерiалы, стр. 252; Даль, стр. 43;
Лютостанскiй, II, стр. 8.
55. Даль, стр. 43; Лютостанскiй, II. стр. 8, 9.
56. Cagel, s. 122, у Даля стр. 44; Лютостанскiй. II, стр. 9.
57. Eisemenger, Т. II, р. 122; у Кузьмина. Матерiалы, стp. 252; Даль, стр. 44;
Лютостанскiй. II, стр. 9.
58. Даль, стр. 44; Лютостанскiй, II, стр. 9.
59. Ibid
60. Ibid
61. Даль. стр. 45; Лютостанскiй, II, стр. 10.
62. Eisenmenger, Т. II., р. 223: у Кузьмина, Матерiалы, стр. 252-253; Даль, стр. 45;
Лютостанскiй, II, стр. 10.
63. Даль. стр. 45; Лютостанскiй, II, стр. 10.
64. И. О. Кузьминъ, Матерiалы, стр. 33-35.
65. Срв. И. О. Кузьминъ, Матерiалы, стр. 42; Лютостанскiй, II, стр. 40-41.
66. Ibid. Стр. 48 – 45; Лютостанскiй. II, стр. 40.
67. Даль, стр. 46; Лютостанскiй. II. стр. 11.
68. Даль, стр. 46; Лютостанскiй, 11, стр. 11.
69. И. О. Кузьминъ. Матерiалы, стр. 45-46; Лютостанскiй, стр. 34-35.
70. Матерiалы, стр. 46-52; срв. Даля, стр. 47-48; Лютостанскiй, II, стр. 11-12.
Eisenmenger, Т. II. р. 233. Tentzel, Monatl. Unterredungen. Juli 1693, Papebroch, T. II.
Aprill; у Кузьмина. Матерiалы, стр. 253.
71. Даль. стр. 48; Лютостанскiй, II, стр. 12.
72. Срв. И. О. Кузьминъ. Матерiалы. стр. 56-58.
73. Даль. стр. 48; Лютостанскiй, II. стр. 12-13.
74. Даль, стр. 48-49; Лютостанскiй. II. стр. 13.
75. Ibid.
76. И. О. Кузьминъ, Матерiалы, стр. 80-92; Декретъ Люблинскаго Трибунала; Даль,
стр. 50-61; Лютостанскiй, II, стр. 14.
77. И. О. Кузьминъ, Матерiалы, стр. 253.
78. Eisenmenger, Т. II, р. 228; у Даля, стр. 51; Лютостанскiй, II, стр. 15.
79. Eisenmenger, Т. II, р. 224; у Кузьмина, Матерiалы, стр. 254; Abrege du proces falt
aux Juifs de Mets, 1670; у Даля, стр. 52; Лютостанскiй, II, стр. 15.
80. Срв. Лютостанскiй. стр. 33-34; Даль, стр. 62.
81. И. О. Кузьминъ, Матерiалы, стр. 101-104.
82. Даль, стр. 53; Лютостанскiй, II, стр. 16.
83. Лютостанскiй, II. стр. 16, 36.
84. И. О. Кузьминъ. Матерiалы, стр. 104-119.
85. И. О. Кузьминъ. Матерiалы, стр. 119 – 125.
86. У Крашевскаго Obrasy Zycia i podrozy 1842, т. I p. 61 разсказъ объ этомъ собьтiи
не во всемъ соответствуетъ действительности.
87. Даль, стр. 53: Лютостанскiй, II, стр. 17.
88. Ремиссiйный декретъ главнаго литовскаго трибунала по жалобе. полоцкихъ
iезуитовъ на полоцкихъ евреевъ за истязанiе и умерщвленiе ими христiанской
женщины у Кузьмина. Матерiалы, стр. 125-130.
89. И. О. Кузьминъ. Матерiалы: Декретъ Люблинскаго трибунала. Стр. 131-132.
90. Лейбовичъ – мельникъ, михновскаго арендатора Хаскеля.
91. Т. е. мельникъ.
92. Почти всегда полугнившее сено, подъ стогами.
93. Срв. И. О. Кузьминъ, Матерiалы: Декретъ Кременецкаго Магистрата по делу объ
убiйстве въ г. Заславе католика Антонiя. Стр. 131-159; Лютостанскiй, II, стр. 15-
55.
94. Срв. И. О. Кузьминъ, Матерiалы: Декретъ по Дунайгородскому делу. Стр. 160-
172.
95. Срв. И. О. Кузьминъ, Матерiалы: Декретъ по Дунайгородскому делу. Стр. 160-
172.
96. Даль. стр. 53; Лютостанскiй, II, стр. 17.
97. И. О. Кузьминъ, Матерiалы: Ступницкiй процессъ; а) добровольныя показанiя
евреевъ; b) показанiя евреевъ подъ пытками; с) приговоръ суда. Стр. 177-185.
98. И. О. Кузьминъ, Матерiалы: Войславицкiй процессъ, стр. 216-219.
99. Даль. стр. 55: Лютостанскiй, II, стр. 18.
100. Ibid.
101. Ibid.
102. Даль, стр. 59-60; Лютостанскiй, II, 21-22.
103. Ibid.
104. Срв. справку къ докладу по еврейскому вопросу, составленную канцелярiей
Совета объединенныхъ дворянскихъ обществъ, ч. V Ритуальныя убiйства. стр. 35-
175; Велижское дело: И.О. Кузьминъ, Матерiалы: Велижское дело, стр. 293-300;
Даль. стр. 58, 72-120; Лютостанскiй, II, стр. 20, 96-135.
105. Даль пишетъ (стр. 124): “Въ С.-Петербурге служитъ и теперь еще крещеный,
ученый еврей, который съ полнымъ убежденiемъ подтверждаетъ существованiе
этого обряда – не въ виде общемъ, какъ онъ выражается, а въ виде исключенiя, –
но онъ въ тоже время отказывается засвидетельствовать это где-нибудь гласнымъ
образомъ потому что, конечно, не въ состоянiи доказать справедливости словъ
своихъ и даже боится мщенiя богатыхъ евреевь, коихъ происки достигаютъ далеко
и которые сочли бы подобное обвиненiе общимъ поруганiемъ израильскаго
народа и личнымъ для себя оскорбленiемъ”.
106. Ср. Дело Виленскаго Главнаго Суда, по 1-му Департаменту объ умервщленiи
евреями христiанскаго мальчика, семилетняго Iосифа Пiотровича, отъ 6 марта
1831 года. У Лютостанского. т. II. стр. 23-24; 136 – 58; а Даля. стр. 62-63.
107. У аббата Кiарини. гл. II; у Даля. стр. 68; у Лютостанскаго стр. 24.
108. Даль, стр. 64-65; Лютостанскiй, II, 24-25.
109. Даль, стр. 70-71; Лютостанскiй, II, 25-26; 72-95. Наиболе подробно и обстоятельно
у Лорана.