Израильского народа. Р?шено также общимъ согласіемъ не входить въ сд?лку ни съ
к?мъ для освобожденія
его отъ положенной присяги, за исключеніемъ техъ лицъ которыя внесутъ 50
червонцевъ (150 руб. сер.):
каждый долженъ н?пременно присягнуть согласно вышеизложенному (актъ 355)».
Въ этой же книг? Брафмана приведено множество прим?ровъ, изъ которыхъ явствуетъ,
что угрозы
еврейскаго кагала своимъ провинившимся подданнымъ отнюдь не пустая угрозы, и что
самыя жестокія -
вплоть до yбійствa - наложенныя кары всегда приводятся въ исполненіе шамешами
кагала.
Tpeтій документъ, приводимый г. Брафманомъ, (ч. I. стр. 155 - 157). это
подлинныя записка Г. Р. Державина,
(о себ? Державинъ везд? говоритъ въ 3-емъ лиц?). Вотъ что пишетъ Державинъ объ
этомъ д?л?: «Выше
видно, что мненіе о евреяхъ Державина, сочиненное имъ во время посылки его въ
Польшу, отданное при
император? Павл? на разсмотр?ніе Правительствующаго Сената, приказано было
разсмотр?ть почти съ
самаго начала министерства Державина учрежденному особому комитету,
составленному изъ графа
Черторижскаго, графа Нотоцкаго, графа Baлepiaнa Зубова и Державина, которое и
разсматривалось черезъ
продолженіе всего его, Державина, министерства; но по разнымъ интригамъ при немъ
окончанія не
получило... Между прочимъ, г. Гурка, б?лорусскій пом?щикъ, доставилъ Державину
перехваченное имъ отъ
кого-то въ Б?лоруссіи письмо, писанное отъ одного еврея къ поверенному ихъ въ
Петербург?, въ которомъ,
сказано, что они на Державина, яко на гонителя, но вс?мъ кагаломъ въ св?т?
наложили херимъ или
проклятіе, что они собрали на подарки но сему д?лу 1.000.000 руб. и послали въ
Петербургъ и просятъ
приложить всевозможное стараніе о см?н? генералъ-прокурора Державина, а ежели
неможно, то хотя
посягнуть на его жизнь, на что и полагаетъ сроку до трехъ л?тъ, а между т?мъ
уб?ждаетъ его, чтобы,
сколько можно, продолжить д?ло, ибо при Державин? не чаеть, чтобъ въ пользу ихъ
р?шено было. Польза
же ихъ состояла въ томъ, чтобы не было имъ воспрещено по корчмамъ въ деревняхъ
продавать вино, отъ
чего все зло происходило, что они спаиваютъ и приводятъ въ совершенное
раззоренie крестьянъ, а чтобъ
удобнее было продолжать д?ло, то онъ будетъ доставлять ему (петербургскому
дов?ренному) изъ чужихъ
краевъ отъ разныхъ м?стъ и людей мн?нія, какимъ образомъ лучше учредить евреевъ,
которыя (мн?нія),
скоро посл? того, самымъ д?ломъ начинали вступать то на французскомъ, то на
н?мецкомъ язык? и
доставлялись въ комитетъ, при повел?ніи Государя Императора разсмотр?ть оныя, то
чрезъ графа
Черторижскаго, то Кочубея, то Новосильцева».
«Между т?мъ еврей Гурко, бывшій у Державина въ дов?ренности, якобы по ревности
его къ благоустроенію
евреевъ, соглашаясь съ его, Державіна, мн?ніемъ, подававшій разные проекты объ
yчрежденіи фабрикъ и
прочее, пришелъ въ одинъ день къ нему и, подъ видомъ доброжелательства, что ему
одному Державину не
перемочь вс?хъ его товарищей, которые вс? на сторон? еврейской, - принялъ бы
сто, и ежели мало, то и
двести тысячъ рублей, чтобы только былъ съ прочими его сочленами согласенъ... И
такъ онъ (Державинъ)
р?шился о семъ подкуп? сказать Государю и подкр?пить cію истину Гуркинымъ
письмомъ, въ которомъ
видно, что на подкупъ собрана знатная сумма, что на него есть умыселъ и прочее,
какъ выше видно, и при
томъ, что чрезъ князя Черторижскаго и Новосильцева вступили уже въ комитетъ, по
вол? Государя, два
проекта объ устройств? евреевъ: одинъ на французскомъ, а другой на н?мецкомъ
язык?, - то все cie
сообразя и представя Императору, надеялся онъ, что государь удостоверится въ его
верной служб? и
приметь его сторону. Правда, сначала, онъ (Государь) поколебался жестоко, и
когда Державинъ его
спросилъ, принять ли деньги, предлагаемые Гуркою 200 тыс. рублей, то онъ въ
зам?шательств? отв?чалъ:
«Погоди я теб? скажу, когда что надобно будетъ д?лать», а между т?мъ взялъ къ
себ? Гуркино письмо,
чтобы удостов?риться о всемъ, въ немъ написанномъ, чрезъ другіе каналы».
«Державинъ, думалъ, что возым?етъ д?йствіе такое сильное доказательство и
Государь остережется отъ
людей, его окружающихъ и покровительствующихъ жидовъ. Между т?мъ, по связи и
дружб? съ графомъ
Валеріаномъ Александровичемъ Зубовымъ, пересказалъ все чистосердечно ему
случившееся, не знавъ, что
онъ находится въ крайней связи съ господиномъ Сперанскимъ, бывшимъ тогда
директоромъ канцеляріи
внутренняго министерства г. Кочубея, котораго онъ водилъ за носъ и д?лалъ изъ
него что хот?лъ.
Сперанскій совс?мъ былъ преданъ жидамъ, чрезъ изв?стнаго откупщика Переца,
котораго онъ открытымъ
образомъ считался пріятелемъ и жилъ въ его дом?».
«И такъ, вм?сто того, чтобы выйти отъ Государя какому строгому против проныръ-
евреевъ наказанію, при
первомъ собраніи еврейскаго комитета открывалось мн?ніе вс?хъ членовъ, чтобы
оставить винную продажу
въ у?здахъ, по м?стечкамъ, попрежнему у евреевъ; но какъ Державин на cie не
согласился, а графъ Зубовъ
въ присутствіи не былъ, то cie д?ло (осталось) въ нер?шеніи. Государь, между
т?мъ, делался къ Державину
Пирамида