невинное и безвредное, с его точки зрения, поручение, правильно?
- Ну?
- А что если два приказа, каждый из которых совершенно невинен, вместе
образуют преступление?
- Что такое? - Лицо Либига приобрело землистый оттенок.
- Я хотел бы услышать мнение специалиста, - невозмутимо продолжал
Илайдж Бейли, - мой случай, конечно, гипотетический. Предположим, некий
человек говорит роботу: налей немного этой жидкости в стакан с водой,
который находится там-то. Жидкость совершенно безвредна, но мне нужно знать
ее действие на воду. Потом вода будет вылита. После того, как ты это
сделаешь, забудь о своем поступке.
Либиг молчал.
- Если вы прикажете роботу добавить в стакан с водой таинственную
жидкость, - продолжал Бейли, - и затем предложить эту воду человеку, Первый
Закон заставит робота воспротивиться: какова природа этой жидкости? Не
причинит ли она вред человеку? И даже после вашего объяснения робот не
решится предложить человеку воду с добавленной в нее неизвестной жидкостью.
Но ему ясно сказано - воду пить никто не будет. Первый Закон здесь ни при
чем. Разве робот не послушается приказа?
Либиг все еще молчал, его глаза сверкали, веко нервно подергивалось.
- Теперь рассуждаем далее. Другой робот, не зная, что проделано с
водой, спокойно предлагает ее человеку, после чего тот умирает.
- Нет! - закричал Либиг. - Нет!
- А почему нет? Каждое из данных действий само по себе невинно. Только
вместе они приводят к убийству. Вы отрицаете, что подобная вещь может
произойти?
- Убийцей будет тот, кто отдал приказ роботу, - воскликнул роботехник.
- Рассуждая философски, конечно. Но непосредственными убийцами
являются оба робота, или, если не убийцами, то орудиями убийства.
- Ни одно живое существо не отдаст таких приказов!
- Тем не менее такой человек нашелся. Вы, наверно, слышали о попытке
отравить главу Департамента Безопасности Солярии?
- Всех правителей Солярии об этом известили, - пробормотал Либиг.
- В таком случае вы знаете, что Груэр был отравлен во время обеда. Все
произошло на глазах у меня и моего коллеги мистера Дэниела Оливо с Авроры.
Вы можете как-нибудь иначе объяснить, каким образом попал яд в еду Груэра?
Ведь в поместье не было ни одной живой души.
- Я - не детектив и ничего не могу объяснить.
- Но я сообщил вам о своей гипотезе. Я бы хотел знать, правдоподобна
ли она? Могли ли два независимых действия, которые с точки зрения робота
являются совершенно невинными, привести к преступлению? Вы - опытный
роботехник, доктор Либиг. Я вас спрашиваю, - землянин повысил голос, -
правдоподобна ли моя теория?
Растерянный, оглушенный Либиг еле пролепетал:
- Да, пожалуй, до известной степени...
- Очень хорошо. Это многое проясняет.
Либиг неотрывно глядел на Бейли. Руки, сжатые в кулаки, опустились на
колени и медленно начали разжиматься. Бейли молчал. Либиг заговорил быстро
и нервно.
- Правдоподобно. Только теоретически, конечно. В действительности все
обстоит сложнее. Надо очень умело управлять роботами для того, чтобы
заставить их нарушить Первый Закон.
- Безусловно, - ответил Бейли, - безусловно. Скажите, кстати, вы -
единственный роботехник на всех Солярии?
- Что за глупый вопрос. На Солярии имеется свыше двадцати
роботехников.
- Но вы считаетесь лучшим?
- Так оно и есть...
Либиг сказал это просто, без всякой аффектации.
- А Дельмар работал с вами?
- Да.
- Я слышал, что незадолго до смерти он собирался прекратить работу с
вами?
- Кто сказал вам такую чушь?
- Наверное, доктор Дельмар, неодобрительно относился к вашему
нежеланию вступать в брак?
- Возможно, Рикэн был истинным солярианином. Но эти соображения никак
не влияли на наши деловые взаимоотношения.
- Я хотел бы знать, в каком состоянии находился тот робот, который
работал в лаборатории Дельмара во время его убийства?
Либиг не смотрел на Бейли, его лоб пересекла глубокая морщинка.
- Робот пришел в совершенную негодность, - медленно ответил он.
- Неужели он оказался полностью негодным? Даже не мог ответить ни на
какие вопросы?
- Ни на один, - голос роботехника звучал твердо. - Позитронный мозг не
выдержал испытания. Произошло короткое замыкание. Ни один канал
позитронного мозга не остался неповрежденным. Ведь робот был свидетелем
убийства, которому он не смог помешать и...
- А почему, кстати, он не смог помешать?
- Кто знает? С этим роботом проводил эксперименты сам Дельмар. Я не
знаю, в каком состоянии находился робот. Возможно, Дельмар приостановил все
реакции робота, пока он исследовал какой-нибудь определенный элемент в
момент своего убийства. Могут существовать другие объяснения поведения
робота. Во всяком случае, налицо было явное нарушение Первого Закона и,
естественно, этого было достаточно, чтобы все каналы пришли в полную
негодность.
- Но если робот был физически не в состоянии воспрепятствовать
убийству, разве он несет какую-либо ответственность за него? Разве Первый
Закон требует невозможного?
Либиг пожал плечами.
- Первый Закон, несмотря на все ваши старания опорочить его, не
допускает послаблений. Если нарушен Первый Закон, робот уничтожается. И
знаете, я должен огорчить вас, инспектор, - с язвительной улыбкой продолжал
спейсер, - ваша гипотеза относительно того, что серия невинных действий,
производимых роботами, в итоге может привести к преступлению, нисколько не
поможет вам в расследовании убийства Дельмара.
- Интересно, почему?
- Потому что смерть наступила не от отравления, а от удара по голове.
Это уже никак не может выглядеть невинным действием, не так ли? Вы сами
понимаете, что ни один робот не способен ударить человека.
Скачать книгу [0.13 МБ]