-- и мой вопрос не записали.) Что объединяет Януса и попугаев? Почему
Янус никогда не помнит, с кем и о чем он беседовал вчера? Что происходит
с Янусом в полночь? Почему У-Янус имеет странную манеру говорить в
будущем времени, в то время как за А-Янусом ничего подобного не
замечалось? Почему их вообще двое, и откуда, собственно, пошла легенда,
что Янус Полуэктович един в двух лицах?
После этого мы некоторое время старательно думали, поминутно
заглядывая в листок. Я все надеялся, что меня вновь осенит благородное
безумие, но мысли мои рассеивались, и я чем дальше, тем больше начинал
склоняться к точке зрения Сани Дрозда: что в этом институте и не такие
штучки вытворяются. Я понимал, что этот дешевый скептицизм есть попросту
следствие моего невежества и непривычки мыслить категориями измененного
мира, но это уже от меня не зависело. Все происходящее, рассуждал я,
по-настоящему удивительно только, если считать, что эти три или четыре
попугая -- один и тот же попугай. Они действительно так похожи друг на
друга, что вначале я был введен в заблуждение. Это естественно. Я
математик, я уважаю числа, и совпадение номеров -- в особенности
шестизначных -- для меня автоматически ассоциируется с совпадением
пронумерованных предметов. Однако ясно, что это не может быть один и тот
же попугай. Тогда нарушается закон причинно-следственной связи, закон,
от которого я совершенно не собирался отказываться из-за каких-то
паршивых попугаев, да еще дохлых вдобавок. А если это не один и тот же
попугай, то вся проблема мельчает. Ну совпадают номера. Ну кто-то
незаметно от нас выбросил попугая. Ну что там еще? Лексикон? Подумаешь,
лексикон... Наверняка этому есть какое-нибудь очень простое объяснение.
Я собрался было уже произнести по этому поводу речь, как вдруг Витька
сказал:
-- Ребята, кажется, я догадываюсь.
Мы не сказали ни слова. Мы только повернулись к нему --
одновременно и с шумом. Витька встал.
-- Это просто, как блин, -- сказал он. -- Это тривиально. Это
плоско и банально. Это даже неинтересно рассказывать.
Мы медленно поднимались. У меня было такое ощущение, будто я читаю
последние страницы захватывающего детектива. Весь мой скептицизм как-то
сразу испарился.
-- Контрамоция! -- изрек Витька.
Эдик лег.
-- Хорошо! -- сказал он. -- Молодец!
-- Контрамоция? -- сказал Роман. -- Что ж... Ага... -- Он завертел
пальцами. -- Так... Угу... А если так?.. Да, тогда понятно, почему он
нас всех знает... -- Роман сделал широкий приглашающий жест. -- Идут,
значит, оттуда...
-- И поэтому он спрашивает, о чем беседовал вчера, -- подхватил
Витька. -- И фантастическая терминология...
-- Да подождите вы! -- завопил я. Последняя страничка детектива
была написана по-арабски. -- Подождите! Какая контрамоция?
-- Нет, -- сказал Роман с сожалением, и сейчас же по лицу Витьки
стало ясно, что он тоже понял, что контрамоция не пойдет. -- Не
получается, -- сказал Роман. -- Это как кино... Представь себе кино...
-- Какое кино?! -- закричал я. -- Помогите!!!
-- Кино наоборот, -- пояснил Роман. -- Понимаешь? Контрамоция.
-- Дрянь собачья, -- расстроенно сказал Витька и лег на диван носом
в сложенные руки.
-- Да, не получается, -- сказал Эдик тоже с сожалением. -- Саша, ты
не волнуйся: все равно не получается. Контрамоция -- это, по
определению, движение по времени в обратную сторону. Как нейтрино. Но
вся беда в том, что, если бы попугай был контрамотом, он летал бы задом
наперед и не умирал бы на наших глазах, а оживал бы... А вообще-то идея
хорошая. Попугай-контрамот действительно мог бы знать кое-что о космосе.
Он же живет из будущего в прошлое. А контрамот-Янус действительно не мог
бы знать, что происходило в нашем "вчера". Потому что наше "вчера" было
бы для него "завтра".
-- В том-то и дело, -- сказал Витька. -- Я так и подумал: почему
попугай говорил про Ойру-Ойру "стар"? И почему Янус иногда так ловко и в
деталях предсказывает, что будет завтра? Помнишь случай на полигоне,
Роман? Напрашивалось, что они из будущего...
-- Послушайте, а разве это возможно -- контрамоция? -- сказал я.
-- Теоретически возможно, -- сказал Эдик. -- Ведь половина вещества
во Вселенной движется в обратную сторону по времени. Практически же этим
никто не занимался.
-- Кому это нужно и кто это выдержит? -- сказал Витька мрачно.
-- Положим, это был бы замечательный эксперимент, -- заметил Роман.
-- Не эксперимент, а самопожертвование, -- проворчал Витька. -- Как
хотите, а есть в этом что-то от контрамоции... Нутром чую.
-- Ах, нутром!.. -- сказал Роман, и все замолчали.
Пока они молчали, я лихорадочно суммировал, что же мы имеем на
практике. Если контрамоция теоретически возможна, значит, теоретически
возможно нарушение причинно-следственного закона. Собственно, даже не
нарушение, потому что закон этот остается справедлив в отдельности и для
нормального мира и для мира контрамота... А значит, можно все-таки
предположить, что попугаев не три и не четыре, а всего один, один и тот
же. Что получается? Десятого с утра он лежит дохлый в чашке Петри. Затем
его сжигают, превращают в пепел и развеивают по ветру. Тем не менее
утром одиннадцатого он жив опять. Не только не испепелен, но цел и
невредим. Правда, к середине дня он издыхает и снова оказывается в чашке
Петри. Это чертовски важно! Я почувствовал, что это чертовски важно --
чашка Петри... Единство места!.. Двенадцатого попугай опять жив и просит
сахарок... Это не контрамоция, это не фильм, пущенный наоборот, но
что-то от контрамоции здесь все-таки есть... Витька прав... Для
контрамота ход событий таков: попугай жив, попугай умирает, попугая
сжигают. С нашей точки зрения, если отвлечься от деталей, получается как
раз наоборот: попугая сжигают, попугай умирает, попугай жив... Словно
фильм разрезали на три куска и показывают сначала третий кусок, потом
второй, а потом уже первый... Какие-то разрывы непрерывности... Разрывы
непрерывности... Точки разрыва...
-- Ребята, -- сказал я замирающим голосом, -- а контрамоция
обязательно должна быть непрерывной?
Некоторое время они не реагировали. Эдик курил, пуская дым в
потолок. Витька неподвижно лежал на животе, а Роман бессмысленно смотрел
на меня. Потом глаза его расширились.
Скачать книгу [0.18 МБ]