отраслях естественных наук, посвятившего себя этой цели. А
подобное предприятие может быть осуществлено лишь в том случае,
если его будет финансировать экономически сильная инстанция,
общественная или государственная.
Но и жертвы нашей "любви к природе", и жертвы нашей "жажды
знания" - все это лишь холмики, бугорки рядом с Монбланами, с
Эверестами рыбьих трупов, вытаскиваемых на промыслах, и трупов
коров и свиней, громоздимых на бойнях, - короче говоря -
трупов, покупаемых нами в магазинах и поглощаемых за культурно
сервированным столом. И еще хуже того: утилитаризм технического
прогресса достиг, наконец, вершин, на которых выяснилось, что
экономичнее делать крабовые, например, консервы, не умерщвляя
крабов, а с каждого из них сдирая панцирь заживо, отсекая
клешни и полуживые останки выбрасывая назад, в море, на
съедение кому попало. Хорошо бы изобретателю такой
крабоконсервной машины дать отдохнуть несколько лет в одиночной
камере: пусть на досуге поразмыслит над вопросом - человек ли
он вообще. А еще отрадней было бы, если б по другую сторону
стены, в соседней камере отдохнул от забот об интересах казны
тот премудрый хозяйственник, чьей рачительностью эти пытки для
крабов и раков были внедрены в нашу промышленность.
Но - хорошо, пусть безобразия подобного рода - крайности и
скоро будут изжиты. А как же быть с мясом и рыбой как
продуктами массового питания? как с производством кож? как с
выделкой мехов? Если все это даже не очень морально, разве это
- не необходимость?
Действительно, элемент необходимости здесь еще налицо, но,
по правде говоря, его уже гораздо меньше, чем думают. Можно
сказать, что научный и социальный прогресс приближается, слава
Богу, к такой ступени, когда от этой необходимости останется
лишь тягостное воспоминание.
В самом деле: прикладная химия с каждым годом
усовершенствует заменители кож; искусственные меха становятся
дешевле и доступнее естественных и если еще уступают им в
качестве, то со временем будет восполнен и этот пробел.
Следовательно, создаются предпосылки к тому, чтобы употребление
животных тканей в промышленности могло быть запрещено. Самый же
трудный, действительно трудный вопрос - проблема рыбо-мясной
пищи, которую многие считают необходимой для нашего организма.
Но, собственно, почему же необходимой? Необходимы не мясо
и рыба как таковые, а определенное количество углеводов и
белков. Необходимо определенное количество калорий. Эти
количества могут быть введены в наш организм и через другие
виды пищи: блюда молочные, мучные, фруктовые, овощные.
Притворяться, будто нам неизвестно, что на свете существуют
миллионы вегетарианцев, и притом существуют совершенно
благополучно, - прием несерьезный, чтобы не сказать резче. Всем
нам отлично известно даже то, что на свете вот уже тысячи лет
существует многомиллионный народ, почти не употребляющий мяса:
факт, неприятный, конечно, для нашей совести, но неоспоримый.
Правда, в условиях северного климата для компенсации мясных и
рыбных блюд потребуется больше других питательных веществ, чем
в тропической Индии. Правда и то, что компенсация эта пока
обходится дороже и, следовательно, не всем доступна. Вопрос,
таким образом, в повышении общего материального уровня жизни.
Но ведь то, что благосостояние человечества растет в
прогрессии, стало трюизмом. И время, когда компенсация эта
станет общедоступна, - не за горами.
Вырисовывается, следовательно, некоторая программа, цепь
хронологически последовательных мероприятий, которые после
прихода к власти Розы Мира станут реально осуществимыми.
Первая группа - мероприятия, проводимые без промедления:
1. Запрет мучительных для животного способов его
умерщвления - в промышленности и где бы то ни было.
2.Запрет опытов на "живом материале" в школах и где бы то
ни было, кроме специальных научных учреждений.
3. Полный запрет опытов над животными без их усыпления или
обезболивания.
4. Создание и финансирование мощных научных коллективов
для изыскания и разработки новой экспериментальной
методики в естественных науках.
5. Ограничение охоты как спорта и рыбной ловли, как
развлечения задачею борьбы с хищниками.
6. Такая перестройка воспитательной системы, которая
способствовала бы развитию в детях дошкольного и
школьного возраста любви к животным, любви бескорыстной,
обусловленной не сознанием полезности данного вида, а
органической потребностью любить и помогать всему
слабому и отсталому.
7. Широкая пропаганда нового отношения к животным.
Но суть этого отношения состоит еще не в том, чтобы
уберечь животных от мучительства и убийства человеком.
Это - только негативная его сторона, и ничего нового тут
нет. Позитивная же его сторона, действительно новая,
заключается в том, чтобы оказать животному царству активную
помощь в деле его совершенствования, в сокращении путей и
сроков этого совершенствования. Что это значит?
Это значит: установление "мира" между человеком и всеми
животными, исключая хищников; изыскание средств к
перевоспитанию некоторых хищных видов; отказ от использования
каких-либо животных для нужд охраны; искусственное убыстрение
умственного и духовного развития некоторых высших видов
животного царства.
На развитие зоопсихологии придется бросить немалые
средства. Ничего! Никакие средства, даже в тысячу раз большие,
не окупят зла, принесенного нами звериному царству на
протяжении тысячелетий. Возникнет новый отдел знания
-зоогогика, то есть педагогика животных. В итоге тщательного
изучения будут выделены такие виды хищников, которые, подобно
собаке и кошке, могут быть перевоспитаны. Ведь я напоминал уже
Пирамида
