фуют в Европу с Гольфегримом, а другие появляются у противоположного берега,
близ Америки? Атлантологи считают, и не без оснований, что когда-то угри жили
в реках Атлантиды, спускаясь в их низовья, в солоноватые воды разветвленной
дельты, для икрометания. После исчезновения Атлантиды угри нашли прибежище на
противолежащих континентах - в Европе и Америке. Эти рассуждения логически
непротиворечивы, и, главное, у них прочное естественнонаучное основание. Воз-
можно, стоит задать себе вопрос: почему птицы летят вить гнезда на Кольский
полуостров? Ведь весь Кольский полуостров, так же как, впрочем, вся Северная
Европа, был покрыт ледником всего 11 тысяч лет назад. Но условия изменились -
и птицы нашли дорогу в северные раздолья, освободившиеся ото льдов. Таково
главное свойство жизни - она всегда стремится занять новые экологические "ни-
ши".
Каково же отношение скептиков к проблеме угря? В цитируемой книге можно про-
честь: "Если мы даже согласимся, что европейские угри устремляются в Саргассо-
во море, чтобы метать там икру и умереть, а их потомки возвращаются в Европу,
ведомые наследственным инстинктом, нет оснований полагать, что этот инстинкт
зародился во времена последнего ледникового периода". Но почему же инстинкт не
мог сформироваться во времена последнего ледникового периода? Да просто пото-
му, что нет оснований полагать, что он сформировался именно тогда. Как видим,
по части логики аргументация скептиков несколько слабее, чем предположения ат-
лантологов. В этом убеждает и история Срединно-Атлантического хребта, расска-
занная двумя уже знакомыми нам учеными. Послушаем их:
"Другим аргументом, к которому прибегают сторонники теории о расположении
Атлантиды в Атлантическом океане, является наличие подводного СрединноАтланти-
ческого хребта. Однако этот подводный хребет, который по большей части нахо-
дится на глубине 3000 метров, возник вовсе не из-за погружения в океан суши.
Напротив, весь этот хребет, который тянется с севера на юг... образовался в
связи с подъемом океанского дна в результате процесса горообразования в этом
районе".
Итак, признавая процессы горообразования, ученые признают и возможность подня-
тия океанского дна в результате таких миллионолетних процессов. Конечно,
только в результате таких вот процессов могла возникнуть когда-то очень давно
Атлантида, только они и могли породить ее. Так рассуждают атлантологи. Но в
приведенном отрывке им приписывается совсем иное: они якобы считают, что горы
на дне образовались из-за погружения Атлантиды, и отрицают существование го-
рообразовательных процессов.
Если же согласиться со средиземноморской гипотезой, остается признать, что
проблемы Платона больше не существует. Советский исследователь М.Романенко пи-
шет:
"В последние годы стала популярной гипотеза, согласно которой Атлантида распо-
лагалась в Эгейском море, в архипелаге Санторин, и которую на Западе обычно
связывают с именами греческих ученых-археолога С. Маринатоса и сейсмолога А.
Галанопулоса".
В 1900 году английский археолог Артур Эванс начал раскопки в критском городе
Кноссе, которые поведали миру о древнейшей в Средиземноморье цивилизации, наз-
ванной крито-микенской или минойской, гибель которой приходится на середину
2-го тысячелетия до н.э.
Шведские и американские исследователи полвека спустя обнаружили в морском
грунте толстый слой вулканического пепла. Как показали исследования, пепел об-
разовался 3400 лет назад, после извержения вулкана Санторин в 120 километрах
от острова Крит. На острове Тира, входящем в Санторинский архипелаг, гречес-
кий археолог С. Маринатос нашел под толстым слоем вулканического пепла разва-
лины большого города...
Советский исследователь И. Резанов обнаружил в легендах и мифах Древней Гре-
ции отдельные места, которые легко интерпретировать как описание грандиозной
вулканической катастрофы, произошедшей в незапамятные времена,-пишет М.Рома-
ненко,-все это, несомненно, делает весьма правдоподобной гипотезу Маринатоса и
Галанопулоса о том, что платоновская Атлантида-не что иное, как древняя Крит-
ская держава. Согласно этой гипотезе, на острове Санторин находился если не
столичный, то просто крупный город атлантов. Примерно в 1400 году до н.э. вул-
кан, до это1х. дремавший, взорвался, середина острова рухнула на дно, по морю
прокатились разрушительные цунами, на остров Крит и Кикладские острова, также
входившие в состав Минойского царства, выпал слой вулканического пепла толщи-
ной более 10 сантиметров. Пеплопад завершил опустошения, вызванные землетрясе-
нием, взрывной волной и цунами. Цветущий край на десятилетия превратился в
бесплодную пустыню.
Некоторые несоответствия этой версии с диалогами Платона можно легко-и без
особых натяжек-устранить. Достаточно допущения, что в тексте вместо "9000 лет"
должно стоять "900 лет". Тогда для даты катастрофы получаем 1470 год до н.э.".
Тем не менее многие атлантологи не сдаются, упорно продолжая помещать Атланти-
ду между Старым и Новым Светом.
КРОМАНЬОНЦЫ-АТЛАНТЫ
Дискуссия не утихает. Однако никто из атлантологов не отрицает факта изверже-
ния Санторина. Но Платон ведь говорит о другом времени.
Плиний Младший сообщает о лодке, которую волны прибили к европейскому побе-
режью. Лодка эта была с краснокожими гребцами. Помпоний Мела и Плиний описы-
вают внешность членов экипажа; из описания можно заключить, что люди эти, по
всей видимости прибывшие с другого берега Атлантического океана, похожи на
кроманьонцев - первых представителей современного человека, скелетные останки
которых находят ныне почти по всей Европе.
В античное время Атлантида, суда по всему, не пользовалась такой популярнос-
тью, как в наши дни. Книги древних авторов,' в числе которых было немало исто-
риков, чаще хранят молчание. Лишь Прокл усердно комментирует "Тимей", и Кран-
тор бегло вспоминает о записках Солона. Геродот сообщает о горах Атлас на се-
веро-западе Африки и даже называет местных жителей атлантами, но они, конечно,
ничего общего с атлантами Платона не имеют.
Пирамида