тому, что я
сказал, и вам трудно сделать переход к последней фразе,
потому что этого
перехода нет. Если вы проследите за вашими переживаниями в
тот самый момент,
когда я вам что-нибудь говорю, то увидите, что когда я вам
это описываю, вы
движетесь от одной идеи к другой. Легкость , с которой вы движетесь от одной
идеи к другой,
и составляет предмет нашего разговора. Если я хочу знать,
понимаете ли вы
это сознательно, - а это не то же самое, что переживать это
или быть к этому
способным, - то я должен суметь совершить гладкий переход к
вашему
сознательному пониманию. Если вы здесь сидите и раздумываете
об этом,
становится ли это для вас более осмысленным?
Мужчина: Мне кажется, вы говорите об использовании
различных мостов:
например, о том, чтобы сделать ваш стиль похожим на стиль
пациента, или,
может быть, принять манеры...
Нет, я не говорил о манерах. Может быть, вы захотите
отражать положения
тела, но если человек почешется, вам не обязательно чесаться.
Если вы
перенимаете манеры человека в открытой форме, это имеет
тенденцию вторгаться
в сознание, а вы в качестве гипнотизера как раз не хотите
вторгаться в
человеческое сознание. Вы хотите найти более тонкие механизмы
- например,
дыхание с той же частотой. Такую вещь человек нелегко
осознает. Но
подсознательно он это воспримет, и будет на это реагировать.
Мужчина: Хорошо. Эти вещи - другой способ построить связь
между идеями,
которые вы хотите протащить. Мне трудно отчетливо сказать,
что я думаю: вы
будете как-то внушительнее, если между разными тонкими
средствами будет
некоторое сходство.
Да, и я делаю кое-что еще, весьма облегчающее мне
успешную работу в
качестве гипнотизера. Я не представляю себе это как внушение.
Многие,
занимающиеся гипнозом и пишущие о нем, говорят о "внушении",
о
"преимуществе", о "мета-позиции" или о "контроле". Себя они
называют иногда
"операторами", что всегда казалось мне очень забавным. Эти же
люди пишут о
"сопротивлении", потому что если гипноз понимается как
"контроль", то очень
нетрудно натолкнуться на сопротивление. Можно описать то, что
я имею в виду,
как большую внушительность. Другой способ - назвать это
большей
_е_с_т_е_с_т_в_е_н_н_о_с_т_ь_ю_. Вы более естественно
реагируете на вещи,
подходящие друг к другу, чем на не подходящие.
Вот вам пример. Закройте на минуту глаза. Все вы,
вероятно, находились
когда-нибудь поблизости от зеленой рощи. И когда вы там
стояли и смотрели на
эти деревья, вы видели и ветви, и ощущали запах деревьев. Вы
ощущали погоду,
температуру воздуха; возможно, вы начали даже чувствовать
легкий ветерок и
заметили, как ветви и листья стали раскачиваться в такт
ветерку.
Повернувшись налево, вы увидели, как прямо на вас мчится
громадный носорог.
Если это не разрывает вашу действительность, ее разорвать
невозможно. В
наведении измененных состояний разрыв может иметь свою
ценность и свою
функцию. Но эта функция состоит не в том, чтобы мягко завлечь
кого-нибудь в
какое-нибудь место.
Разрывная коммуникация - очень сильное средство в
семейной терапии.
Часто случается, что приходит человек и говорит что-нибудь в
таком роде: "Я
хочу, чтобы моя жена оставила меня в покое ". "Хорошо, -
говорю я, - заприте ее
в чулан".
"Да нет, я не этого хочу".
"Хорошо; так _ч_е_г_о_ _ж_е_ вы хотите?"
"Я просто хочу, чтобы она перестала говорить мне, что ей
нужны разные
вещи".
"Значит, вы хотите, чтобы она писала вам письма?"
Это - не естественные переходы, и они вызывают различные
реакции. Они
очень полезны в рамках семейной терапии, где требуется
быстрое продвижение,
Тэги:
Гипноз