пересказа Ржевского:
…И коща начали петь молебен, послышался большой шум,
нмноголюдей вышли из церкви на ступени перед входом, и он,
Левка, стоял у входа и видел Божие пришествие: с севера, со
светлого неба, а не с облаков, над Робозером появился
большой огонь, двинулся на юг, по краю озера над водой, и во
все стороны бил на двадцать сажен и больше, а в стороне от
этого пламени был дым, а в двадцати саженях перед ним шли
два огненных луча…
Я подчеркнул курсивом те строки, где говорится, что
Левка Федоров был только одним из многих наблюдателей.
Дальше из пересказа мы узнаем, что «большой огонь и два
поменьше исчезли», но через час снова появились «в
полуверсте от того места, где скрылись», и опять исчезли,
чтобы появиться «с более страшной, чем в первом случае,
шириной» еще в полуверсте к западу. Крестьяне не остались
безучастными к явлению. Когда «шар» завис над водой,
несколько смельчаков попробовали на лодке приблизиться к
нему, но получили ожоги, «а в озере до дна было светло… и
все видели, как рыба бежит от огня к берегу».
Владимир Рубцов попробовал истолковать случай в
современной манере изложения:
15 августа 1663 года между 10 и 12 часами дня местного
времени над Робозером, находящимся в Вологодской области
приблизительно в 50 километрах югозападнее города
ьелозерска, послышался сильный шум и с севера в чистом небе
появился громадный горящий шаровидный объект диаметром
неменее40метров (то есть высотой с пятнадцатиэтажный дом!),
который, двигаясь в южном направлении, начал скользить по
поверхности воды.
Из передней части объекта появились два луча,
напоминающие лучи прожектора, которые светили на 40 метров,
а в стороны шел серо-синий дым_ Там, ще огонь при движении
касался воды, на ее поверхности появлялась пленка, похожая
на ржавчину, которая позднее была развеяна ветром…
Создается впечатление совпадения — может быть,
случайного — этого объекта с объектом диаметром окало 45
метров, наблюдавшимся фараоном Тутмосом III, по их абсолютно
нелогичному «поведению» горящего тела, хотя Рубцов и
сравнивает два луча с лучами прожектора (Ржевский определил
их как «два огня поменьше»!). Да и что могли освещать эти
«прожекторы» над водой в ясный и солнечный день? Несмотря на
различия в размерах и интенсивности свечения (или горения),
робозерский «гость ниоткуда» не выглядит разумнее
светящегося шара, появившегося в 1978 году около села Бохот
Плевенского округа. Очень трудно понять, почему объекты
выбрали для своих «остановок» едва заметное озерко среди
просторов русской равнины и овражек около птицезавода в
Бохоте. Во всяком случае, не для того, чтобы установить
контакт с представителями человеческого рода.
Случай над Робозером был описан в научной литературе
только в 1842 году — в специальном сборнике «Акты
исторические, собранные и изданные археографической
комиссией» под заголовком 1662, ноябрь, 30-е, и 1663,
август. Ответы КириллоБелозерского монастыря властям о
метеоритах, появившихся в Белозерском уезде».
Русский астроном Даниил Святский прокомментировал это
сооытие в своей книге «Астрономические явления в русских
летописях», изданной в Петрограде в 1915 году. Он объясняет
явление так: «Взрыв аэролита 15 августа 1663 года, как
кажется, произошел на юго-западе утром, перед полднем, при
чистом небе. Две части ПРОЛЕТЕЛИ над озером в направлении на
юг, а третья и четвертая упали в юго-западном направлении».
Понятно, что эти два объяснения сегодня нас не
удовлетворяют. Но что могла накопить наука за время, когда
аномальные явления были вне поля ее зрения. В следую-
БУМЕРАНГ «БОЛЬШОГО БЛЕФА»
Люди неуки довольно странно реагируют на сообщения о
НЛО. Сталкиваясь с этой проблемой, они идут на отрицание
элементарных правил научной честности, позволяя себе
действовать так, что для малообразованных людей феномены не
выглядят самой большой загадкой современности.
ДОКТОР ЖАК БАЛЛЕ «Анатомия феномена»
Многие и сегодня считают, что «эра НЛО» началась 24
июня 1947 года, когда американский бизнесмен Кеннет Арнольд
заметил их из своего самолета над Скалистыми горами в районе
пика Рейнир. Журналистам Арнольд сообщил, что на расстоянии
нескольких километров от самолета пролетело девять бесшумных
объектов. Они странно подскакивали, как камни, брошенные
низко над водной поверхностью, хотя и имели размеры
четырехмоторного бомбардировщика. Объекты двигались со
скоростьюоколо 2700 км/ч, тогда недостижимой для
воздухоплавания. Порядок их полета был подобен строю диких
гусей. Вот часть заявления «открывателя»:
Я мог совсем ясно видеть их силуэты, коща они
приблизились к горе. Они летели, почти касаясь пика, по
сохраняли свой порядок. Я наблюдал за ними две или три
минуты и заметил, что они походили на блюдца с гладкой
поверхностью, отражающие солнце, как зеркала.
Я не употребил кавычек, чтобы не выразить сомнения в
утверждении Арнольда, хотя оно много раз оспаривалось.
Специалисты не поверили, что за 2-3 минуты бизнесмен успел
определить расстояние (в некоторых источниках указывается,
что оно было 30 километров!), величину и даже точную
скорость объектов (после критической оценки ее определили в
800 км/ч). Доктор Ален Хайнек высказал предположение, что
это была эскадрилья самолетов. Профессор Дональд Монроу
допускал, что речь идет о снежной массе, сорвавшейся с гор и
развеянной сильным ветром, или слое аэрозолей, способном
отражать солнечный свет подобно зеркалу. Но так или иначе,