Этрусские источники называют время становления или, точнее, создания мира. Для
этого понадобилось 12 тысячелетий. Цифра эта интересна, поскольку в известных
более поздних источниках указывается срок неизмеримо более короткий.
Но память поколений, видимо, не сохранила прямых указаний на время катаклизма,
если не считать данных, приведенных Платоном. Что же это за катастрофа? Отве-
том на этот вопрос могут служить гипотезы.
ЗЕМНОЕ ЭХО КОСМИЧЕСКИХ БУРЬ
По одной из гипотез, Земля за всю длительную историю имела несколько лун. Пла-
неты вокруг Солнца, строго говоря, движутся не по замкнутым орбитам, а по спи-
рали. С каждым оборотом планета приближается к Солнцу. Для планет с большой
массой это почти незаметно. Для небольших же планет движение к центру уже ощу-
тимо, и, если на их пути оказываются орбиты более массивных планет, они стано-
вятся спутницами этих планет. В третичном периоде, более 10 миллионов лет на-
зад, Земля имела спутник, который вращался вокруг нее по все уменьшающейся ор-
бите. За счет этого на Земле происходили мощные приливы. Так как спутник был
близок к Земле, период его обращения был очень коротким. Например, месяц мог
быть равен суткам, и в результате совпадения направления вращения спутник как
бы висел над Землей, как на якоре. Под действием сил притяжения изменилась
форма Земли: с той стороны, где был спутник, собралась вода, с обратной-мате-
рики; плотность атмосферы также была неравномерной. Тепловой режим планеты
привел к образованию полюсных ледников. Земля же приобрела грушевидную форму.
Но спутник со временем распался на куски. Катастрофа была вызвана падением
расколовшегося спутника. Масса воды отхлынула от тропических районов и равно-
мерно покрыла планету. Эти перемещения воды после того, как в местах попада-
ния осколков спутника произошли вулканические извержения, понизили уровень
океана в районе экватора на 5000 метров. Это лишь одна из гипотез, объясняю-
щих потоп, массовые извержения вулканов, сдвиги земной коры, воздействием на
Землю космических факторов.
На основании мифологических текстов и древних документов появилось даже пред-
положение о циклических катастрофах, вызываемых прохождением возле Земли не-
бесного тела. Эта грозная планета, или астероид, раз в несколько тысячелетий
приближается к нам и, проходя совсем близко, рождает колоссальную приливную
волну, землетрясения и т.п. По словам Платона, египетские жрецы говорили Соло-
ну о нескольких потопах, повторявшихся через равные промежутки времени: "Чело-
вечество постигали в прошлом и еще постигнут в будущем многочисленные катас-
трофы". Цензорин (III век до н.э.) писал, что Земля переживает великие потря-
сения каждые 21600 лет. Жрецылетописцы майя упоминают по меньшей мере о четы-
рех "вариантах" гибели мира и сотворения новой Земли. По их словам, в одном
случае человечество уничтожалось водой, в другом-огнем и т.д. О периодичности
катастроф говорится в вавилонских таблицах, в древнеиндийских священных кни-
гах "Пуранах", в Библии. Конечно, нет астрономических доказательств справедли-
вости такой модели.
Шведский ученый Х.Альфвен поддерживал гипотезу, согласно которой наш нынешний
спутник-Луна не сразу оказалась на своей орбите, а представляла собой некогда
планетоид. Был момент, когда Земля и Луна настолько сблизились, что лунная
гравитация вызвала чудовищный подъем океанских вод, вспучивание земной коры и
"прилив" раскаленной магмы внутри нашей планеты. Лишь потом Луна отдалилась от
Земли, но продолжать свой самостоятельный путь в космосе не смогла. Ученые Ка-
лифорнийского университета считают, что Луна до сих пор является одной из при-
чин многих землетрясений. Наконец, в пользу "лунной" гипотезы катастрофы сви-
детельствуют мифы многих народов. Бушмены Южной Африки передают устный рас-
сказ о том, что Луна появилась на небе только после потопа. Греческий эпос
рассказывает о полулегендарной счастливой стране Аркадии в Пелопоннесе; чтобы
подчеркнуть величайшую древность этой страны, ее жителей именовали проселени-
дами - "долунными"! Этот миф подтверждал и Аполлоний Родосский, хранитель
Александрийской библиотеки (III век до н.э.). Ссылаясь на рукописи, для нас
безвозвратно утраченные, Аполлоний писал, что не всегда на земном небе сияла
Луна.
В величайшем эпосе Индии- "Махабхарате" - рассказывается, как в начале времен
боги пытались добыть из молочного океана жидкость бессмертия-амриту. С этой
целью океан взбалтывали, опустив туда с неба гигантского змея, держащего в
пасти гору. И вот из бушующих молочных волн впервые выплыл полный месяц...
Почти такая же легенда у огнеземельских индейцев: однажды море всколебалось до
небес, и из него выплыла Луна.
Косвенной поддержкой "лунной" гипотезы является и ряд мифов, рисующих период
вслед за катастрофой как время мрака и страшного холода. У индейцев Северной
Америки с гневом богов обязательно связываются тьма и неслыханно суровая зима.
В финском эпосе "Калевала" злая колдунья Лоухи крадет Солнце и страну Калева
заносит снежная метель. Предпосылками для появления таких сказаний могли пос-
лужить два фактора. Во-первых, гравитационный "удар" при соприкосновении.по-
лей тяготения Земли и Луны должен был вызвать не только землетрясения и прили-
вы, но и грандиозные атмосферные встряски. Во-вторых, не исключено, что во
время столь сокрушительной общеземной катастрофы временно сместились полюса.
Вообще вопрос о происхождении Луны сам по себе не прост, и до сих пор на него
нет окончательного ответа. Но ни одна из гипотез не позволяет без существен-
ных оговорок отождествить появление Луны с катастрофой, приведшей к гибели
Атлантиды.
С древних времен делаются попытки объяснить загадку развалин Тиауанако-города
на берегу озера Титикака в Южной Америке. На воротах, вытесанных из одной
цельной глыбы, были обнаружены странные рисунки... Орнамент, изображающий фан-
тастические создания наряду с геометрическими знаками, по мнению некоторых ис-
следователей, является не чем иным, как календарем. Он относится к тому време-
ни, когда Земля обращалась вокруг своей оси за 30,23 часа. Поскольку период
вращения Земли вокруг Солнца существенно не изменился, год должен был сос-
тоять из 290 "удлиненных" дней.
Анализ календаря как будто бы показал, что солнечные затмения тогда были чрез-
вычайно частыми. Диск Луны был в 14 раз больше, чем теперь, а расстояние до
Луны составляло всего 5,9 земного радиуса. Год делился на 12 месяцев по 24 дня
с двумя "компенсирующими" днями. Атлантолог волен видеть в этом подтверждение