химическими анализами осадков на стенках сосудов, а один из лучших знатоков
этих кувшинов, П. Якобсталь, даже полагал, что бронзовые сосуды были лишь
дополнительным приложением к регулярным поставкам вина, а не предметом
импорта.
Эти этрусские изделия попали и в Чехию и при этом, как кажется, более прямым
путем через Альпы и зальцбургско-гальштаттскую область. К первоклассным
этрусским изделиям относится клювовидный кувшин из кургана в Градиште у
Писека (южная Чехия), найденный вместе с двумя бронзовыми мисками и
золотыми ладьеобразными серьгами; остальные находки, в том числе золотые
браслеты, не сохранились. В Градиште также несомненно была княжеская могила.
Находка относится к группе клювовидных кувшинов с фигуральными
украшениями. Литое основание ручки (attache) сделано в виде четырехкрылой
сирены с человеческими руками и птичьим телом (таб. IX—X). Верхний конец
ручки, охватывающий край горла кувшина, сделан в виде двух лежащих львов, а в
углах носика исполнены в рельефе еще две фигурки животных, очевидно тоже
львов. Край носика украшен тремя рядами мелких выступов — "жемчужин". На
шейке великолепная гравировна с мотивами цветов и розеток. Кувшин является
этрусским изделием 5 века.
Второй клювовидный кувшин, ручка которого не сохранилась, найден в Хлуме у
Збирога (таб. IX). Это уже второсортное изделие с неумело украшенной шейкой.
В окрестностях Писека найдена ручка с листообразным концом еще от одного
клювовидного кувшина. Ручки от подобных кувшинов найдены также в Чинове у
Жатца и в Модржанах у Праги. Ввиду того, что сохранился найденный в кургане
в Гостоуне в окрестностях Домажлиц бронзовый сосуд (ситула), ручка которого
уже украшена мотивами "рыбьего пузыря", встречающимися как окаймление
масок и на бронзовом фаларе, найденном в Горжовичках у г. Подборжаны (таб,
VIII), представляется вероятным, что кельтская среда в части Чехии была
подобной среде в области среднего течения Рейна. Она не достигла, правда,
такого же уровня, но все же была настолько известной, что даже сюда попали
драгоценные предметы, привезенные с юга. Находки клювовидных кувшинов на
австрийской территории указывают направление импорта на север, а глиняные
подделки клювовидных кувшинов из галыптаттско-зальцбургской области
говорят о том, что их влияние не было лишь временным.
Таким образом, в 5 веке намечаются два центра, где более всего концентрируются
богатые захоронения с иностранными привозными изделиями; главный центр по
среднему течению Рейна, а затем в Шампани, и окраинный чешский или скорее
чешско-австрийский центр, как самый восточный рубеж кельтского мира того
времени, подвергавшийся отчасти и другим культурным веяниям.
В западный центр, кроме бронзовых изделий, ввозилось множество других
товаров, особенно начиная со второй четверти 5 века: греческая краснофигурная
керамика, а затем и различные изделия из южной Италии, позднекоринфские
товары и т.п. В Чехию эти изделия не попадали.
При рассмотрении общего положения возникает весьма серьезный вопрос — что
же давали или могли дать потребители к северу от Альп в обмен за эти ввозимые
с юга изделия ? Можно допустить, что на западе это могло быть золото, которого
там, должно быть, было достаточно, так как оно являлось обычным материалом,
обрабатываемым в местных художественных мастерских. По мнению
большинства исследователей главным эквивалентом были люди, рабы, затем
сельскохозяйственные продукты, скот и кожи. Перевозкой товаров через
альпийские перевалы, по-видимому, занималось под наблюдением торговцев
местное население Альп.
Изложенная обстановка, восстановленная главным образом на основании
археологических находок, делает для нас совершенно понятными древнейшие
упоминания о кельтах, относящиеся к 5 веку. Гекатей Милетский говорит о
стране Кельтике по соседству с Лигурией, а греческий историк Геродот из
Галикарнаса уже осведомлен о том, что истоки реки Дуная находятся в стране
кельтов. Контакт высшего кельтского слоя с южной средой послужил
достаточной основой для того, чтобы торговцы распространяли сведения о
кельтах и их стране и в самых отдаленных областях тогдашнего мира.
В среде, где был высокий уровень жизни и постоянно повышались требования
кельтской знати, во второй половине 5 века и первой половине 4 века зарождалось
собственное кельтское искусство, которое и было первым вкладом "варваров" в
общеевропейскую культуру и с развитием которого с самой ранней фазы и до его
завершения мы подробно познакомимся в одной из следующих глав. Кельтские
художники создавали и доводили до совершенства своеобразный
художественный стиль именно в то время, когда вооруженные орды кельтов
хлынули в Италию и другие части Европы.
ВОЕННЫЕ ПОХОДЫ КЕЛЬТОВ В ДРУГИЕ ОБЛАСТИ ЕВРОПЫ
ПЕРИОД КЕЛЬТСКОЙ ЭКСПАНСИИ И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ
СРЕДНЕЕВРОПЕЙСКОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ
Бывший верхнедунайско-восточнофранцузский центр позднегальштаттской
племенной знати, который еще в 6 веке находился в полном расцвете, около
середины 5 века постепенно пустел. Увяла слава, усадеб, уменьшилось
количество богатых захоронений. Быть может внутреннее напряжение, вызванное
перенаселением этих областей и огромными социальными различиями между
массой народа и знатью, заставило ведущий слой найти выход из создавшегося
положения, то-есть отправиться с частью народа в поисках новых мест для
поселенки, сначала в соседние и близкие области, а затем и путем военных
торжений в более отдаленные страны. Перемещения в соседние области
происходили еще в то время, когда был широко распространен курганный способ
погребения. Одна часть племен со своими вождями продвинулась к северу и
северо-западу, на территорию, простирающуюся от нижнего течения Неккара до
среднего течения Рейна и Мозеля, а несколько позже — в Шампань и другие
части Франции. Другие группы перенесли свои поселения далее на северо-восток,
на территорию Баварии, в южные, а отчасти и центральные районы Чехии, где
усилили родственные им курганные роды, а, возможно, и в некоторые районы
Франции в направлении на Галлейн-Дюррнберг. Определенного разрежения
требовала обстановка и в Бургундии, Франш-Комте, в окрестностях Салена (Ле-
Муадон, Алеза), между верхним течением Сены и Соны, где большие курганные
могильники свидетельствуют о быстро растущей концентрации населения.
Поэтому можно предполагать, что движение происходило и в южном
направлении. Все это, конечно, еще не было прямым напором на
средиземноморскую греческую и римскую сферу. В рейнских областях это была
лишь временная оккупация территории, главным образом, левобережья, так как с
севера уже усилился напор германских племен. Па будущие времена территория
между Рейном и Эльбой, за небольшими исключениями, была для кельтов
потеряна.
Такова предположительная картина, составленная нами на основе
археологических косвенных доказательств, так как изменение положения должно
было иметь свои причины и последствия. В специальной литературе время от