сжимания баллона). Цифровые результаты всех опытов сведены в
следующей табличке (М - средние арифметические в минутах 4; m -
средние ошибки; в скобках - число опытов, из которых выведены эти
величины):
Сливая данные 1-й и 2-й серий и объединяя величины времени
усыпления с временем пробуждения, и получаем общую характеристику
результатов без экранирования (M1): для Ф. 2,60 0,31; для И. 4,28 0,75.
Аналогичный приём по отношению к 3-й и 4-й сериям даёт общую
характеристику результатов при экранировании (М2): для Ф. 2,23 0,64; для
И. 3,52 0,52.
Сопоставив приведённые числовые результаты опытов с
экранированием с числовыми результатами опытов без экранирования, мы
видим, что разница между ними очень мала. Перципиентка Ф. в опытах с
экранированием засыпала и пробуждалась под влиянием мысленного
внушения в среднем на 0,37 минуты скорее, чем в опытах без экранирования,
а перципиентка И. - на 0,76 минуты скорее. Вычисление коэффициента
достоверности разницы по формуле
показало, что эти полученные из опытов разницы (0,37 и 0,76) не выходят за
пределы случайности.
Отсюда с непреложностью следует, что, вопреки электромагнитной
гипотезе, применённое в наших опытах экранирование, задерживая
распространение электромагнитных волн в широком их диапазоне, не
оказало никакого влияния на передачу мысленного внушения от мозга
индуктора мозгу перципиента.
Это значит, что энергетический фактор, передающий внушение на
расстоянии, надо искать не посредине, а на концах электромагнитного
спектра: или в области излучений с наиболее короткой волной -
рентгеновых или гамма-лучей (на что нет никаких фактических указаний),
или, напротив, - в области длинноволновых электромагнитных полей,
проникновение которых в ослабленном виде через металлические стенки
наших камер, даже в случаях их заземления, не исключено. Но и против
этого предположения говорят приведённые нами расчёты проф. Аркадьева.
Изложенные факты и выводы, полученные нами ещё в середине 30-х
годов, получили неожиданное подтверждение в опытах, произведённых на
борту "Наутилуса" четверть века спустя (см. первую главу). По словам
Херумьяна, одного из ведущих сотрудников Парижского
метапсихологического института, "электромагнитная гипотеза, обычно
вызывающая представление о беспроволочном телеграфе с агентом-
передатчиком и перципиентом-приёмником, в настоящее время
оставлена большинством парапсихологов" . Очень показательно, что от
неё отказался и Ганс Бергер, знаменитый современный электрофизиолог,
создатель электроэнцефалографической методики, а кому, как не ему,
казалось бы, быть горячим сторонником электромагнитной гипотезы!
Развиваемая Бергером гипотеза о факторе, передающем телепатическую
информацию, будет изложена в следующей главе.
XI. ОПЫТЫ НА ОЧЕНЬ БОЛЬШОМ РАССТОЯНИИ.
Французский парапсихолог Ренэ Дюфур в статье, озаглавленной "Играет
ли пространство роль в телепатических явлениях?" , подчёркивает, что для
этих явлений характерно преодоление очень больших расстояний и
всевозможных препятствий. Это указание не ново; о нём ещё в 1914 г. писал
уже известный нам английский физик Баррэт:
"Остановимся на аналогии телепатии и беспроволочного телеграфа.
Если мы даже представим себе так называемые мозговые волны бесконечно
малыми колебаниями эфира, наполняющими всё пространство, они всё же
должны подчиняться так называемому закону "обратных квадратов", т.е.,
рассеиваясь с каждой стороны в вечно расплывающихся волнах, они должны
ослабевать пропорционально квадрату расстояния от их источника. Таким
образом, на расстоянии тысячи ярдов от источника их влияние на
перципиента (или воспринимающего) должно быть в миллион раз меньше,
нежели влияние на того же перципиента на расстоянии всего одного ярда
(английского аршина) от источника возникновения. Отсюда вытекает
следующее: передача волн на большие расстояния через свободные
пространства требует громадного напряжения энергии в первоначальном
источнике этих волн, - иначе они окажутся настолько ослабленными, что
перципиент не сможет воспринять их. Между тем ничто не говорит о
необходимости громадного психического усилия со стороны агента в
экспериментах с передачей мыслей" .
Далее проф. Баррэт приводит несколько случаев спонтанной телепатии
на больших расстояниях и делает вывод: поскольку телепатические явления
не подчиняются закону "обратных квадратов", установленному ещё
Ньютоном, они не могут осуществляться каким-либо энергетическим
фактором.
Вопрос этот очень серьёзен. Приведу результаты некоторых опытов
внушения на очень большие расстояния, проведённых в более новое время.
На третьем конгрессе психических исследований в 1927 г. Варколлье
сообщил об экспериментах, проведённых при его участии между Парижем и
Нью-Йорком в обоих направлениях, на расстоянии около 6000 км. Мысленно
внушались зрительные образы, относящиеся к заранее определённому типу
объектов (например, рисунок какого-либо предмета, страница книги и т.п.);
или же характер внушаемых объектов не был заранее обусловлен (например,
представление о гимнасте, работающем на турнике). Было проведено 15
опытов по передаче мыслеобразов из Нью-Йорка в Париж, причём
совпадение наблюдалось в 5 случаях (33,3%). В обратном направлении было
проведено 20 опытов при 5 совпадениях (25%). Варколлье рассматривает
полученные результаты как значительный успех экспериментальной
телепатии на больших расстояниях. Известный писатель Эптон Синклер в
книге "Mental Radio" (1930 г.) описал многочисленные опыты по мысленной
передаче рисунков (всего 290), в том числе и опыты, проведённые на
расстоянии 25-30 миль .
Большая серия опытов на очень значительных расстояниях была
организована в 1928 г. Афинским обществом психических исследований.
Опыты производились между Афинами и Парижем (2101 км), между
Варшавой и Афинами (1597 км) и между Веной и Афинами (1284 км). О
результатах этих опытов докладывал д-р Константинидес на четвёртом
Международном конгрессе психических исследований в Афинах.
Передавались геометрические фигуры, рисунки, буквы и реже пластические
изображения. Каждая группа экспериментаторов состояла из нескольких
Тэги:
Гипноз
Пирамида