мысленного воздействия на двигательную активность собак далеко не
удовлетворяла выдвинутым Бехтеревым условиям. И сам индуктор,
следивший за поведением животных при открытом окне, и
присутствовавшие на опытах лица могли вольно или невольно руководить
поведением собаки посредством тех или иных сигналов - движений,
жестов, мимики, звуков и т.п.
Мне известны ещё две-три попытки поставить подобного рода, опыты.
Одна из них была предпринята врачом-гилнологом Т.В.Гурштейном
совместно с физиком Л.А.Водолазским в 1936 г. Приведённый в
гипнотическое состояние перципиент помещался в экранирующую камеру
вместе с наблюдателем, не знавшим внушаемых заданий. В его обязанности
входило отмечать время и реакции перципиента, а также по своему
усмотрению закрывать (изоляция) или открывать (без изоляции) дверь
камеры. Индуктор из другой комнаты производил мысленные внушения
двигательного характера: "поднять правую руку", "вытянуть левую ногу",
"сжать правую руку в кулак" и т.п. Таких опытов было поставлено очень
мало - всего 10; из них в 5 опытах с закрытой дверью камеры перципиент
на мысленное внушение не реагировал; из 5 опытов с открытой дверью в 4
опытах он правильно выполнил внушаемое задание. Число этих опытов,
конечно, недостаточно, чтобы сделать на их основании какое-либо
определённое заключение .
Наконец, Б.В.Краюхии в своей уже цитированной статье сообщает о
докладе С.Я.Турлыгина, сотрудника акад. Лазарева, сделанном на заседании
Московского общества испытателей природы в 1939 г. "Докладчик сообщил
о своих опытах по изучению излучения, испускаемого человеком, которое
наблюдалось при сеансах бессловесного гипноза, вызываемого
гипнотизёром, помещённым в металлической будке с отверстием.
Детекторами этого излучения служили натренированные (?) субъекты,
которые должны были падать при воздействии гипнотизёра. Влияние
гипнотизёра имело место лишь тогда, когда отверстие в будке было открыто;
при закрытом же отверстии никакого воздействия гипнотизёр не оказывал.
Докладчик пришёл к выводу, что наблюдавшиеся им излучения (?)
представляют собой электромагнитные, волны, причём одна из длин волн,
измеренная с помощью дифракционной решётки из параллельных проволок,
оказалась равной почти 2 мм" . Докладчику можно было бы предъявить
такие же критические замечания, какие уже были нами сделаны по поводу
опытов Кажинского и Дурова.
Опыты с экранированием металлом, проведённые с соблюдением всех
предосторожностей и в достаточном количестве, могли бы иметь
определяющее значение в решении вопроса за или против электромагнитной
гипотезы внушения на расстоянии. Учитывая это, автор с сотрудниками
И.Ф.Томашевским, А.В.Дубровским и физиком-электриком Р.И.Скарятиным
в 1933-1936гг. провёл систематические исследования в этом направлении с
применением уже известной читателю гипногенной методики. Первая забота
состояла в создании надёжных экранирующих камер. Одна из них,
служившая для экранирования перципиента, представляла собой деревянный
каркас, обшитый листами кровельного железа, толщиной около 1 мм; швы
между листами были оклеены фольгой. В камере помещалась койка для
перципиента, столик для аппаратуры и стул для наблюдателя. Дверь
закрывалась возможно плотнее (рис. 17). Эта камера находилась в круглой
комнате (см. план лаборатории). Камера меньших размеров для
экранирования индуктора помещалась в задней комнате лаборатории на
расстоянии приблизительно 13 м от камеры перципиента, причём их
разделяли две проходные комнаты и три запертые во время проведения
опытов двери (см. план). Эта камера изображена на рис. 18. Она имела две
половины - нижнюю и верхнюю; каждая половина состояла из деревянного
каркаса, обшитого железными листами толщиной около 1 мм. Все швы и
стыки листов были тщательно пропаяны. Верхняя половина ("колпак") была
подвешена на стальном тросе, перекинутом через блок, ввинченный в
потолок. Вес верхней половины уравновешивался гирей в 16 кг. Таким
образом, можно было легко поднимать этот железный колпак или опускать
его на нижнюю половину камеры. По верхнему краю этой последней был
устроен жёлоб, куда была налита ртуть. В ртуть входил при опускании край
верхней половины, который в целях лучшего контакта был сделан латунным
и амальгамирован. Этим устройством обеспечивалось отсутствие щелей
между обеими половинами камеры и тем самым полное экранирование
пространства внутри камеры от внешних электромагнитных полей. Внутри
камеры помещался стул для индуктора и небольшая полочка-столик. Эта
камера (как и камера перципиента) освещалась небольшой лампочкой,
накаливавшейся от стоявшего тут же аккумулятора.
Проверка "электрической герметичности" наших камер производилась
следующим образом. Внутри камеры был помещён вместе со своими
батареями генератор электромагнитных волн той или другой длины (от 2,7
до 15 м - длина "мозговых радиоволн" Каццамали). Наблюдатель,
перемещаясь с приёмником, настроенным на ту же длину волны, вокруг
камеры, пытался обнаружить проникновение волн из камеры наружу. Затем
опыт проводился в обратном порядке: наблюдатель помещался с
приёмником в камере и пытался принять сигналы от генератора,
находившегося вне камеры. Эти испытания и теоретические расчёты
показали, что камера индуктора обеспечивала полное экранирование всех
ультракоротких, коротких и средних волн, а также значительное ослабление
длинных волн, начиная от нескольких сотен метров и более. Камера
перципиента пропускала короткие волны при недостаточно плотно закрытой
двери. Малейшая щель уже нарушала изоляцию.
Для проведения серии опытов с экранированием служили наши лучшие
перципиентки Ф. и И. Опыты ставились с применением гипногенной
методики - так, как они уже были описаны в восьмой главе. Разница
состояла только в том, что в этих опытах индуктор производил мысленное
внушение из своей экранирующей камеры, а перципиентка находилась или в
своей камере, или же перед ней, сидя в кресле. В обоих случаях велась
регистрация производимых перципиенткой сжатий баллона, описанная в
восьмой главе. Было поставлено 4 серии таких опытов: две первые без
экранирования, причём в 1-й серии индуктор и перципиент находились в
одной комнате В, а во 2-й серии в разных комнатах (А и В); в 3-й серии
опытов испытуемая помещалась в комнате В, а индуктор - в экранирующей
камере, находившейся в комнате А; наконец, в 4-й серии опытов и индуктор,
и перципиент находились в изолирующих камерах, в разных комнатах.
Во всех четырёх сериях определялось время от начала мысленного
внушения засыпания или пробуждения до момента фактического
наступления засыпания или пробуждения (прекращения или возобновления
Тэги:
Гипноз
Пирамида
