останавливаться на метафорах такого типа. Однако, вы сможете
работать с клиентами еще успешнее и воздействовать гораздо
сильнее, если примените такие метафоры описанным, очень
простым способом. Вы можете подумать заранее о том, чтобы
легче произвести необходимые вам изменения. Затем придумайте
универсальные переживания, включающие в себя такие реакции,
и опишите эти переживания своим клиентам после того, как
введете их в состояние транса.
При гипнотическом внушении очень полезно вызвать еще одну
реакцию_- она вызывается переживанием, которое испытывает
клиент, когда вы говорите, что его подсознание мудро и он
может на него положиться. Каковы универсальные переживания,
на которые люди реагируют приемлемым образом, и при этом не
думают о них сознательно?.. Например, вы можете рассказать о
том, что во время бега мы не думаем об этом, но наше тело
знает, когда сердцу биться быстрее, когда участиться
дыхание, и когда они должны опять замедлиться. Сознательно
вы совершенно не задумываетесь о том, с какой быстротой
должно биться ваше сердце для того, чтобы доставить
необходимое количество кислорода к мышечным клеткам_- и в
этом нет никакой нужды, потому что ваше подсознание
полностью осведомлено о том, как и когда подобные вещи
должны происходить.
ПЕРЕРАБОТКА (ПОВТОРНОЕ ВЛОЖЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ) В СОСТОЯНИИ
ТРАНСА
Введение
Сегодня днем я хотел бы затратить некоторое время для того,
чтобы научить вас переработке (повторному вложению
содержания). Я хотел бы также научить вас управлять
возбуждением сигналов "да" и "нет", потому что, если вы
будете знать, как это делается, вы сможете осуществлять
любую процедуру в состоянии транса и поддерживать при этом
постоянную и прочную обратную связь. Но сперва я хотел бы
сделать некоторое отступление.
Кто из вас работал когда-нибудь с клиентом, страдающим
истерическим параличом (бессилием) или чем-нибудь в этом
роде? Многие думают, что такие вещи случаются редко, но это
не так. Это очень любопытная проблема. Когда я впервые
встретился со случаем истерического паралича, меня это
буквально заворожило. Я читал, что Милтон Эриксон умел
переводить истерический паралич с одной половины тела на
другую, с одной части тела на другую. Я всегда хотел
научиться этому.
Когда, наконец, мне попался клиент с истерическим параличом,
я решил попытаться проделать что-нибудь вроде того, что
делал Эриксон. Я загипнотизировал ее (это была женщина), и
перевел паралич с одной руки на другую. Когда она выходила
из моего кабинета, она могла действовать левой рукой,
которая находилась без движения вот уже три года. Но в то же
время, ее правая рука была полностью парализована. Я был
удовлетворен и попросил ее прийти ко мне на следующий день.
Разумеется, она была в некотором смятении, потому что
изменение состояния ее паралича сделало для нее очевидным,
что ее паралич_- это истерическое качество. До сих пор_- не
взирая на то, что говорили ей врачи_- она полагала, что ее
паралич не имеет отношения к сознанию. Врачи все время
говорили ей: "Вы себе это вообразили",- но она-то знала, что
паралич у нее в руке. Но, когда он переместился в другую
руку, верить, что дело только в ее руке, стало несколько
трудновато.
На следующий день я переместил паралич из ее руки в ногу. К
выходу она проковыляла, зато обе руки у нее работали
превосходно, я привел ее еще в большее смятение. Перемещение
паралича в совершенно иное место имело очень важные
последствия. Она верила в нечто, но я представил ей примеры,
опровергающие ее веру. Она верила, что ее трудности не имеют
отношения к ее сознанию. Когда кто-нибудь, работающий
головой, а не руками; делает так, что вы приходите к нему с
параличом в одной руке, а выходите с параличом в другой, и
на следующий день уходите с параличом в ноге_- у вас
возникнет намерение спросить себя: в самом ли деле ваши
проблемы физиологического характера, или здесь что-то
другое? Это не только послужило примером, противоречащим ее
предрассудкам, но и начало учить ее тому, что паралич сам по
себе_- вещь изменяемая.
Я предполагал, что паралич играет некоторую роль в ее жизни,
но, вместо того, чтобы выяснить эту роль и пытаться изъять
паралич полностью, я снова переместил его. Кончилось все
тем, что она вышла из моего кабинета, горько оплакивая свои
парализованные ноги! Как бы вы чувствовали себя, если бы
ногти на ваших пальцах были парализованы? Как же это
получается_- вы начали с того, что у вас парализована рука,
а кончили тем, что ногти на каждом отдельном пальце ваших
рук парализованы!
Когда Эриксон писал о том, что ему удалось переместить
истерический паралич из одной части тела пациента в другую,
он стремился опровергнуть главный довод тех, кто критикует
гипноз, как лечебную процедуру. Критика эта заключается в
том, что гипноз излечивает только симптомы заболевания, но
не удовлетворяет "основные нужды" клиента, и, следовательно,
в результате гипнотического "лечения" полного излечения не
происходит, а возникают лишь другие симптомы того же
явления.
Представление о "нуждах" выводится из работ Фрейда. Он
полагал, что все люди нуждаются в некоторых определенных
Пирамида