У Эриксона был свой критерий полезности - он считал, что
его клиенты
должны жениться, найти работу, иметь детей и платить ему
благодарностью и
подарками. Такой критерий мне не подходит. Люди делают мне
подарки, но я
никогда не брал у них ничего, даже если мне хотелось этого -
за исключением
одного случая. Я никогда не изменяю никого для того, чтобы
этот человек
женился или что-нибудь в этом роде. Эриксон так делал, потому
что он верил,
что люди должны, обязаны жениться, работать, иметь детей и
так далее.
Я думаю, что когда человек строит альтернативные
реальности, или когда
он строит свою собственную реальность, он обязан делать это
тщательно,
совершенно, обязан досконально знать свой предмет. Например,
я думаю, что
реальность, которую строят гуманистические психологи, самым
невероятным
образом развивает в людях несамостоятельность, потакает
любому поведению и в
основе своей бесполезна. Такого рода "отпущения грехов" очень
опасны. Иногда
меня приглашали выступить с докладом на некоторых
конференциях по
гуманистической психологии - я чувствовал на таких
конференциях больше
ужаса, чем в местах содержания опаснейших уголовных
преступников. Этика
уголовного преступника по крайней мере основывается на идее
выживания.
Множество программ поведения и всякого рода реальностей,
которые люди
внушают друг другу на различных конференциях по
гуманистической психологии,
не подразумевают даже естественного стремления к выживанию.
Такие программы
поведения необычайно вредны, в любом случае. Такие реальности
ставят
человека в ситуацию, в которой он будет испытывать боль,
страдание. Может
быть, в каком-то случае этого не произойдет, но это может
произойти. Люди,
как правило, не учитывают предпосылки, действительные
побуждения, которые
руководят их действиями, и так поступают не только
гуманистические
психологи. Так поступают все.
Женщина: Вы сказали, что реальности, которые создают
психологи,
действуют разрушительно. Как это происходит, какие это
реальности?
Например: "Правильное поведение заключается в том, что
человек выражает
соучастие к собеседнику". Так, например, если вы подходите ко
мне и
говорите: "Вчера вечером вы ушли от меня так поздно, что я
чуть с ума не
сошла от беспокойства", - а я отвечаю: "О, меня искренне
трогает, что вы так
беспокоились обо мне". Реакции такого рода - продукт
деятельности
большинства психологов, следствие большинства психологических
теорий. Такая
реакция не может быть полезна ни в какой ситуации. Она не
помогает никому из
действующих лиц. Человек, использующий реакции такого рода,
рано или поздно
кончит тем, что станет безразличен окружающим, будет все
более и более
отчуждаться от них и станет испытывать все более неприятные
ощущения, и все
чаще. Таков _л_о_г_и_ч_е_с_к_и_й_ результат использования
такого рода
реакций. Стоит только посмотреть на людей, которые часто
пользуются такими
схемами поведения, и вы убедитесь в этом.
В колледже, где я преподавал, работал один тип - он был
консультантом по
разработке и развитию организаций социально-гуманитарного
направления. Он
привык считать себя героем, но теперь он герой только
бескультурья и
непорядочности. Весь его мир, вся его жизнь была построена на
реакциях
такого рода. Он выражал искусственное соучастие и
благожелательность по
любому поводу. И в то же время он одинок, подавлен, ничтожен
и покинут
людьми, у него нет близких и друзей. Для меня это не является
неожиданностью, потому что его реакции никогда не были
реакциями на людей,
он реагировал _п_о_ _п_о_в_о_д_у_ людей, и всегда
руководствовался этим
принципом. Не реагируя на людей, он не знал близости, у него
не было чувства
связи с окружающими. И это ограничение было прямым следствием
Тэги:
Гипноз