Вопрос об использовании средств и приемов устрашения против войск и населения
противника западные специалисты психологической войны решают по-разному. Одни
считают использование угроз совершенно недопустимым.
Другие допускают их применение, но с большой осторожностью. По мнению
последних, устрашение действенно только в том случае, если оно становится последним
толчком для солдата, уже подготовленного к сдаче в плен предыдущим пропагандистским
воздействием, и если угроза подкреплена боевым воздействием (мощным артиллерийским
налетом, бомбардировкой с воздуха и т.п.).
Применение устрашения, как считают англо-американские военные психологи,
наиболее эффективно для воздействия на окруженные и отрезанные подразделения. В этом
случае оно сочетается с естественным чувством страха, которое, по их мнению, неизбежно
возникает в окруженных частях (вследствие обоснованной неуверенности в своем
ближайшем будущем). Анализируя исследования психологов, показавшие, что неизвестность
страшит человека больше, чем вполне конкретная опасность, они сделали вывод, что
поначалу следует воздерживаться от устрашения окруженных частей. И только после того,
как страх перед неизвестностью сделает окруженных восприимчивыми к пропаганде, имеет
смысл прибегнуть к угрозам, чтобы окончательно сломить их волю к дальнейшему
сопротивлению.
Значительно эффективнее устрашение действует на гражданское население, особенно в
прифронтовой полосе. Так, 3 июля 1943 г. (т.е. за шесть дней до высадки войск союзников в
Италии) на Рим были сброшены листовки с предупреждением о том, что город подвергнется
бомбардировке.
Особого смятения, вопреки ожиданиям союзников, это предупреждение не вызвало, как
не вызвало его и повторное предупреждение в листовках, сброшенных 8 июля. Однако
сравнительно легкая бомбардировка Рима на следующий день привела к совершенно
неожиданному результату. Паника, охватившая город, приняла такие размеры, что возникла
вполне реальная возможность свержения правительства "дуче" (диктатора) Муссолини.
Антифашистские силы воспользовались сложившейся обстановкой и всего через пять
дней, лишенное возможности подавить нараставшее подобно лавине движение,
правительство Муссолини пало.
Выделяют следующие способы устрашения:
1. Устрашение новыми видами оружия и оружием массового поражения.
2. Устрашение нарастающими потерями войск противника в наступлении.
3. Устрашение противника безнадежностью его положения в обороне.
4. Устрашение неотвратимым возмездием.
5. Иррациональное устрашение.
Иррациональное устрашение, использующее глубоко укоренившийся в психике
обычного человека страх перед сверхъестественным, и воздействующее прежде всего на его
подсознание, широко применяли американцы во Вьетнаме.
Оно сочеталось с действиями сил специального назначения.
Иррациональное устрашение янки производили на "научной" основе. В качестве
теоретического обоснования, как повествовал журнал "Army", был взят доклад "Колдовство,
чародейство, магия и другие психологические феномены и их значение для военных и
паравоенных операций в Конго", представленный на одной из конференций в Пентагоне.
Например в листовках, составленных в соответствии с требованиями доклада,
подчеркивалось, что убитые вьетнамцы не будут похоронены на земле предков ровно через
49 дней (срок поминовения умерших во Вьетнаме). На населенные пункты, где проживали
родственники погибших бойцов Вьетконга (ФНОЮВ), сбрасывали листовки с "небесными
угрозами". Начало боевых операций как правило планировалось на те дни, которые по
вьетнамским народным повериям являлись неблагоприятными.
В устном вещании на местное население американцы использовали вопли ужаса,
отчаянный женский и детский плач, буддийскую погребальную музыку, крики диких зверей.
Для психологического истощения бойцов Фронта национального освобождения Южного
Вьетнама нередко устраивалось громкое звуковещание на определенный район в течение
всей ночи. Его программы готовили в виде обращений к своим близким "блуждающих душ"
непогребенных партизан. Практиковалось также сбрасывание по периметру деревни
магнитофонов с часовыми реле, которые включали и выключали их в течение всей ночи.
Число перебежчиков с началом применения подобных методов, отмечает журнал, возрастало
в три раза.
Побуждение противника к сдаче в плен
Побуждение противника к сдаче в плен, пропаганда плена — одно из самых
перспективных и эффективных направлений психологической войны.
Однако, как считают специалисты, очень важно при этом выбирать правильные формы
и средства воздействия:
* не приукрашивать и не идеализировать пребывание в плену;
* сообщать конкретные факты, призванные рассеивать страх перед неизвестностью
плена и его трудностями;
* подводить военнослужащих к мысли о целесообразности сдачи в плен во имя
конечной цели — вернуться домой живым.
Результативность этого направления психологических операций можно
проиллюстрировать на примере войны во Вьетнаме. За период боевых действий примерно
250 тысяч вьетнамцев добровольно перешли на сторону противника. По подсчетам
зарубежных специалистов, расходы американской армии на то, чтобы убить одного бойца
Вьетконга составили в среднем 400 тысяч долларов (!), в то время как убеждение сдаться
обходилось всего-навсего в 125 долларов на человека.
Какой бывает пропаганда плена, показывают агитационно-пропагандистские
материалы, распространявшиеся с этой целью.
Так, в советской газете "Front Illustrierte" (№ 5, осень 1941 г.), рассчитанной на немецких
военнослужащих, пребывание в плену безбожно приукрасили. Фотография изображала
немецкого офицера и советского комиссара в дружеской беседе за кружкой пива. Понятно,
что поверить в вероятность подобных взаимоотношений между врагами могли только
безнадежные идиоты.
Немецкая пропаганда во время Второй мировой войны распространяла целую серию
листовок, объединенных общим сюжетом под заглавием "Военнопленным хорошо в
Германии". Листовки предназначались французским и английским солдатам. Однако в
действительности отношение к военнопленным указанных стран не было одинаковым. Если
французы еще могли надеяться на соблюдение по отношению к ним Женевских конвенций,
то с английскими пленными, правительство которых эти конвенции не подписало,
гитлеровцы обращались достаточно сурово.
Листовки с призывами к сдаче в плен очень распространены и важны.
Они завершают собой работу по деморализации противника, проводившуюся в
предыдущее время с помощью различных пропагандистских средств, а также ударов своих
войск.
Использование же листовок с подобными призывами против имеющего военный успех
или не подготовленного соответствующим образом противника не приносит результатов.
Примерим таких ошибочных действии может служить пропаганда японцев в юго-западной
части Тихоокеанского ТВД в годы Второй мировой войны. Японцы начали сбрасывать такие
листовки тогда, когда положение американцев стало явно улучшаться и когда уже было ясно,
что вряд ли американские солдаты будут думать о сдаче в плен как средстве личного
спасения.
Скачать книгу [2.12 МБ]
Пирамида