Б.Шуринова "Парадокс XX века").
Молодой человек А.М. был взят на космический корабль, имевший
форму двояковыпуклой линзы, и увезен неизвестно куда. Как рассказывает А.М.
- там земля, как наша, но легче ходить, как если бы стал меньше весить.
Взяли А.М. в 19 часов по местному времени, а вернули на то же место в 22
часа 30 минут. Как сказал ему один из пилотов HЛО, дорога в один конец
занимает 45 минут.
Расследованием этого случая занимались несколько уфологов, среди
которых были и два экстрасенса. А.М. дал точные координаты места посадки,
но об этом умышленно, чтобы проверить правильность показаний А.М., не
сообщалось экстрасенсам. Перед ними была поставлена задача самостоятельно
определить место посадки. И вот, когда вся группа прибыла в район посадки,
экстрасенсы совершенно точно указали направление на место посадки, хотя
находились они от него в этот момент в нескольких километрах.
Итак, из всего вышесказанного следует, что утверждать, будто
скорость света является высшим пределом скоростей, сегодня уже трудно. А
это, в свою очередь, разрушает последний аргумент противников межзвездных
полетов.
Подведем итоги этой главы. Как мы видим, ни один из аргументов
сторонников нашего одиночества во Вселенной и противников межзвездных
полетов на сегодняшний день уже не может считаться обоснованным и
неопровержимым. Следовательно - реальность HЛО допустима, межзвездные
полеты в принципе возможны, человечество в конце концов может достичь таких
космических далей, которые сегодня не снятся даже фантастам.
Что касается далеких сверхцивилизаций, обогнавших нас по развитию
на миллионы и миллионы лет, то нет никаких оснований не верить, что для них
эти задачи уже давно прошедший этап. И возможно, то, что мы сегодня еще
называем загадочным словом HЛО, имеет весьма прозаическое название -
звездолет номер такой-то...
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕHИЯ
(Выдержки из интервью, данного автором книги австралийскому
журналисту Кэну Дели).
ВОПРОС: Можно ли на основании вашей книги сделать вывод, что вы
являетесь абсолютным сторонником реальности HЛО?
ОТВЕТ: В своей книге я пытался осветить различные точки зрения на
проблему HЛО. Одни из этих точек зрения я разделяю, другие нет. Если под
HЛО вы подразумеваете неопознанные летающие объекты неизвестного
происхождения, то я являюсь сторонником их реальности. Если же под HЛО вы
подразумеваете разумный космический корабль внеземного происхождения, то я
являюсь сторонником той точки зрения, что это еще не доказано и этот вопрос
ждет своего решения. По этому поводу я уже приводил слова американского
астронавта Мак-Дивитта, с которым я совершенно согласен. Одно для меня
несомненно: от проблемы HЛО нельзя отмахиваться, она требует своего решения.
Если даже предположить, что это всего лишь какой-то эффект, связанный с
некоторыми особенностями человеческой психики, то и это весьма важно и
требует серьезного изучения.
ВОПРОС: Как вы пишите в своей книге - некоторые современные
ученые считают, что сверхцивилизация, в силу ограниченности запасов
минерального сырья и жизненного пространства, вынуждена будет развиваться
за счет космической экспансии. Что вы персонально думаете по этому поводу?
ОТВЕТ: Лично я не верю в теорию экономической экспансии
инопланетян хотя бы по двум причинам. Во-первых, наша солнечная система,
как показывают астрономические наблюдения, находится не на "магистральном
галактическом пути", а скорее всего на его периферии, в "негустонаселенном
звездном районе". Поэтому слишком мало шансов на то, чтобы в
непосредственной близости от нас были звездные системы с разумными формами
жизни. Они расположены где-то подальше. Значит, по пути к нам инопланетяне
должны пролететь мимо множества других звездных систем. Допустим, что эти
звездные миры и не обладают биологическими формами жизни, но уж
минеральными ресурсами, в том смысле, как мы это понимаем, они обладают не
в меньшей степени, чем мы. В конце концов даже упавший на Землю метеорит
имеет те же элементы системы Менделеева, что и наша Земля. Так что
инопланетянам нет смысла за этими минеральными ресурсами летать так далеко.
Кроме того, несмотря на то, что потребление "на душу населения" у
высокоразвитой цивилизации во много раз выше, чем у нас, тем не менее
потребность в естественном сырье "на душу населения" у них во много раз
ниже, чем у нас, в силу другого коэффициента использования этого сырья.
Кусок дерева, брошенный первобытным человеком в костер, мог обогреть десять
человек, но тот же кусок дерева, отдавший энергию своих внутриатомных
связей, обогреет миллионы людей. Вот вам и коэффициент использования сырья.
Другими словами, за счет тех же сырьевых ресурсов, которыми мы
сегодня обладаем и которые дают нам возможность еле-еле прокормить 4
миллиарда человек, высокоразвитая цивилизация прокормила бы сотни и тысячи
миллиардов своих граждан.
Цивилизация, способная преодолеть межзвездные расстояния и
прилететь к нам, давно уже не нуждается в той форме минеральных ресурсов,
которые дарит нам природа. Если они овладели околосветовыми скоростями (а
по другому в такое путешествие и отправляться нет смысла), то,
следовательно, они овладели и бесконечными энергетическими запасами,
получаемыми ими непосредственно от внутриатомных процессов или даже из
космического вакуума. А овладев такой энергетикой, они, несомненно,
научились перестраивать таблицу Менделеева и получать нужные им элементы из
тех "малоценных" материалов, которые есть у них под рукой. В конце концов
даже наши средневековые алхимики пытались сделать это и в общем-то были на
верном пути. Думать, что инопланетяне прилетят к нам за титаном или
молибденом, это то же самое, что думать, будто дома всегда будут строиться
Пирамида
