современные ученые, она уже не кажется столь уж нереальной.
Есть и другие гипотезы, пытающиеся объяснить, с какой целью
инопланетяне прилетают к нам. А.Бурмакин (Журнал "Химия и жизнь", No 7,
1979, Москва.), например, считает, что каждая высокоразвитая цивилизация не
является оседлой, а является кочующей. Для нее полеты на околосветовых
скоростях становятся также обычны, как для нас поездки в городских
автобусах. Перешагнув границу сверхнаселенности и исчерпав внутренние
минеральные ресурсы, такая цивилизация покидает свою материнскую планету и
начинает жить в сверхкосмических кораблях, перекочевывая от одной солнечной
системы к другой. Естественно, что условия жизни в этих сверхкораблях
должны приближаться к абсолютному комфорту. Это, однако, не значит, говорит
Бурмакин, что такая цивилизация находится в постоянном движении. Она имеет
свои опорные точки, свои центры, куда она время от времени прилетает, но
большую часть жизни она все же находится в движении. Это что-то вроде
кочующих племен. Когда исчерпываются ресурсы одного участка, они
перекочевывают на другой, но в то же время они имеют свои постоянные оазисы,
свои опорные точки.
Пролетая мимо солнечной системы, где предположительно может
существовать разумная жизнь, такая цивилизация, естественно, высылает туда
свои кораблиразведчики.
Если сравнить жизнь цивилизации с жизнью человека, продолжает
Бурмакин, то можно предположить, что на определенном возрастном этапе
развития, цивилизация, как и человек, начинает испытывать "биологическую
потребность" в создании себе подобных. Если теперь к гипотезе Бурмакина
приплюсовать гипотезу Ф. Крика и Л.Оргела (Журнал "Химия и жизнь", No 9,
1979 г., Москва). о том, что жизнь на Земле развилась из одной колонии
бактерий внеземного происхождения, то цикл становится замкнутым. Другими
словами, можно предположить, что мы с вами как раз и являемся продуктом
внеземной цивилизации, и она наблюдает за нашим развитием, как взрослые
наблюдают за развитием ребенка.
Hо вне зависимости от того, какую из этих гипотез мы примем, все
равно остается открытым другой немаловажный вопрос - почему они не вступают
с нами в контакт? Ведь они же видят, что мы мыслящие существа. По нашей
земной логике, мы бы постарались вступить в контакт в первую же секунду
приземления.
Так ли это?
_Социология учит,- говорит Ажажа,- что разница в уровне развития
даже разумной жизни может быть такой, что контакт вообще невозможен. Все
свидетельства, например, показывают, что дельфины ищут контакта с человеком
по крайней мере тысячу лет, а контакта все нет. Сказывается разница в уровне
развития, хотя мозг дельфина ученые демонстрируют как мыслительный
генератор. Более того, социология учит, что даже на земле, между отдельными
группами людей, контакт возможен только при соблюдении трех необходимых и
достаточных условий:
а) наличие общего информационного минимума; б) наличие
концептуального базиса; в) и наличие процентуальной общности, т.е. общности
психологического склада и склада восприятия...
Hеандерталец, чудом оказавшийся в Принстонском университете,-
говорит доктор Л.Пауэла,- рядом с доктором Оппенгеймером, будет в ситуации,
сравнимой со встречей нашего современника с инопланетянином... У пришельца
не будет ни малейшего интереса ни общаться с нами, ни, тем более, блистать
своими знаниями, пытаясь объяснить загадку сверхсветовых скоростей.
Подобный человек будет находиться не только выше, но и в стороне от
человечества...
...Среди многих ученых,- пишет Б.Шуринов,- занятых исследованием
головного мозга, крепнет убежденность, что потенциал человеческого
интеллекта так высок, что мы еще не в состоянии представить себе его
возможности. Кора больших полушарий нашего мозга содержит 14-16 миллиардов
нервных клеток, но, по утверждению физиологов, современный человек
использует в работе всего 5-7% от их общего числа. Возможен ли контакт
нашего современника с человеком, использующим пусть даже 50% нервных
клеток?.._
По мнению известного советского астрофизика И.Шкловского,
суперцивилизация, обогнавшая нас по развитию на сотни тысяч, а то и на
миллионы лет, не могла бы вступить с нами в контакт, ибо "не существовало
бы уровня на котором мы могли бы встретиться". Есть и другие точки зрения.
Hапример:
_- инопланетяне, как и подобает более развитой цивилизации, не
вступают с нами в контакт, чтобы не нарушать естественного хода развития
нашей цивилизации, ибо, как показывает человеческая история, желание более
развитой цивилизации приобщить к своим "благам" далеко отставшую
цивилизацию, в конечном итоге никогда не приносило пользы последней;
- если мы являемся продуктом более развитой цивилизации, то, тем
более естественно, что они, как и любой экспериментатор, хотят видеть
результат своего эксперимента в чистом виде, без вмешательства извне, и
лишь наблюдают за нами._
Доктор Г.Куницын считает по-другому. Он считает, что контакты
инопланетян с землянами были на заре развития человеческой истории, о чем
говорят многие свидетельства тех времен. Именно тогда инопланетяне
выступали как наши учителя и покровители. Hо сегодня, при уровне нашего
ПОЛУРАЗВИТИЯ, такие контакты стали опасны. Они могут вызвать конфликт и
заставить инопланетян применить силу, чего те, как высокоразвитая
цивилизация, делать, естественно, не желают. Поэтому они и стараются по
возможности избегать контактов с нами.*
(* - Свой доклад на эту тему доктор Г.Куницын сделал 28 ноября
1979 года на заседании секции "Исследование аномальных атмосферных явлений
Пирамида