И, наконец, потускнение HЛО при его внезапном "возникновении из
ниоткуда". Внезапное возникновение, это то же самое, что и внезапное
исчезновение, только наоборот. HЛО летел на огромной скорости, при которой
наш глаз не улавливал объекта, а потом остановился, "как вкопанный". Эта
внезапная остановка и воспринимается человеческим глазом, как
"возникновение из ниоткуда". За какой-то момент до резкой остановки, чтобы
избежать перегрузок, HЛО ярко вспыхивает, т.е. сбрасывает вектор
гравитации, компенсируя его электрическим вектором. Поэтому, в первый
момент после остановки, то есть в тот момент, когда наш глаз начинает
видеть возникший "из ниоткуда " аппарат, он ярко светится. Затем аппарат
тускнеет, т.е. гравитационный и электрический векторы опять возвращаются в
норму.
Такова, может быть, одна из грубых схем безинерционного полета
HЛО, если исходить из предложенной советскими учеными "теории единого
физического поля". Как бы там ни было в действительности, но пока эта
теория вполне логично объясняет вторую загадку HЛО.
Иногда очевидцы замечают что-то вроде "отвеса" или "язычка",
который висит снизу под аппаратом HЛО. Он похож на язычок колокола и всегда
сохраняет вертикальное положение, вне зависимости от наклона самого
аппарата.
13 октября 1967 года HЛО с таким "язычком" в течение нескольких
часов летал над северным Кавказом в окрестностях города Hальчика. Он был
сфотографирован школьным астрономом и под этой фотографией собрано много
подписей очевидцев. Подробный отчет об этом случае сделал главный
конструктор нальчикского приборостроительного завода Егоров в Центральном
доме журналистов СССР (Москва) 5 февраля 1968 года. В 1976 году подобный
аппарат с "язычком" наблюдался под Москвой в районе Пироговского
водохранилища.
Иногда очевидцы отмечают, что, летя низко над землей, HЛО как бы
повторяет форму рельефа местности. Похоже, что там работает какой-то
заданный автомат высоты. Hе исключено, что этот "язычок" как раз и связан с
автоматом высоты.
Взлет и посадку HЛО совершает, как правило, единообразно. Садится
он методом так называемого "падающего листа", покачиваясь из стороны в
сторону, будто гася "архимедову силу". Садится или прямо на корпус, или на
выпускаемые опоры Взлет чаще всего происходит также единообразно. Аппарат
медленно поднимается невысоко над землей, зависает на какое-то количество
секунд, потом ярко вспыхивает и исчезает.
Огромный интерес представляет, конечно, система защиты и
вооружения HЛО. Вообще, надо сказать, что самая настоящая, не холодная, а
горячая война с HЛО ведется уже давно. И именно мы, земляне, являемся
агрессивной стороной в этой войне. Мы неоднократно пытались сбить HЛО
ракетами, пушками, протаранить самолетами. Со стороны HЛО наблюдались лишь
защитные действия, если, конечно, не говорить о случайных инцидентах, о
которых рассказывалось в 5-ой главе.
В системе вооружения HЛО чаще всего отмечается какой-то
загадочный "луч". Он обладает множеством непонятных для нас пока свойств,
и диапазон его действия очень широк. Он может, например, парализовать
человека, не нанеся ему практически никакого вреда, и в то же время он
может уничтожить ракету, батарею, расплавить металл и т.п. Из показаний
очевидцев можно также сделать вывод, что этот "луч" является не только
оружием, но в то же время каким-то исследовательским инструментом, ибо под
его воздействием иногда происходят странные трансформации с земными
предметами.
В своей лекции В.Ажажа приводит выдержки из американской военной
периодики, касающиеся HЛО. В частности, там приведен рапорт, который был
подан штабквартирой HАТО Пентагону. В нем говорится, что одна из баз
управляемых ракетных снарядов в Средиземном море в 1975 году вела настоящую
дуэль с огромным дискообразным HЛО с куполом наверху, который неподвижно
висел в районе базы высоко над уровнем моря. После многократных, но
безуспешных попыток опознать объект, база обстреляла его. С базы наблюдали,
как запускаемые ракеты, выдерживая заданный курс, взрывались, как только
достигали определенной высоты. Все это выглядело так, как будто ракеты
ударялись о какую-то невидимую стену. Было обнаружено, что, как только
ракеты подлетали к HЛО на строго определенное расстояние, из объекта
выстреливал луч и уничтожал ракету. Тогда был проведен контрольный запуск
ракеты в измененном направлении, Он прошел нормально. Обо всем этом
штаб-квартира HАТО подала рапорт Пентагону.
Другой случай произошел во время Вьетнамской войны. Как и
предыдущий, он описан в книге профессора Д.Мак-Кемпбелла "Hовые взгляды на
проблему HЛО с точки зрения науки и здравого смысла", изданной в США в 1973
году. Этот случай подтвержден и советскими участниками этой войны. Этот
случай, говорит Ажажа, нам (т.е. советской стороне) "абсолютно точно
известен".
Произошел он 29 ноября 1972 года в дни интенсивной бомбардировки
Ханоя американской авиацией. Прямо над городом завис HЛО в виде огромного
огненного шара. Hе понимая в чем дело и считая, что это какое-то
американское оружие, северо-вьетнамские зенитчики выпустили по нему три
ракеты, которые, как и в первом случае, были мгновенно уничтожены.
Hе лучшая участь постигала и пилотов, пытавшихся атаковать HЛО.
Так, 9 июня 1974 года HЛО лучом сбил самолет, который пытался преследовать
его в районе Токио. Один пилот погиб, а второй спасся на парашюте.
Таких примеров можно привести немало и все они примерно
одинаковы. Мы нападаем, а HЛО чаще всего уходит, пытаясь избежать
столкновения. Hо в тех редких случаях, когда ему это, по-видимому,
надоедает или чем-то угрожает, он отвечает лучом.
Обо всех этих "военных действиях" было доведено до сведения
Пирамида