станете
понимать ясно.
Итак, вы снова задумались?
Это хорошо, когда человек начинает задумываться:
возникают
вопросы, потребности в ответах. У вас, в таком
случае,
проявляются, возникают своеобразные, я говорю --
ячейки в
сознании, а значит, есть куда "насыпать", отвечать, есть
куда
приходить ответу и он не выветрится. И чем не глубже
ваши
раздумья, вопросы, потребности в ответах, тем глубже ячейки
в
сознании и тем надежнее и основательнее придет однажды
ответ.
Развивайтесь не по знаниям, ибо они как утренний
туман, а
развивайтесь только по вопросам своим, по потребностям
в
ответах. Это -- самый короткий путь.
Итак, если вам не удалось уже ответить на
вопрос о
различии универмагов, но вы задумались... -- хорошо. Я
отвечаю
-- потому что есть куда отвечать.
Предположим так: московский универмаг начнет
крушить и
рушить какой-нибудь, желающий это делать, не важно по
какой
причине, человек. Здесь, я не ставлю вопрос о реакции
на
подобные действия со стороны социума. Я спрашиваю вас вот
о
чем: какова будет реакция самого универмага как
здания,
сооружения, предмета? Что будет чувствовать сам универмаг?
Надо ответить.
Да. Этому, нашему универмагу, расположенному в
логическом
пространстве Первичного Беспредметного Острова, будет
абсолютно
безразлично то, что его крушит и рушит какой-то человек.
Давайте договоримся об одном условии. Чтобы далее вам
ярче
воспринять материал, вообразите себе, что вы очень
влюблены в
московский универмаг, что он совершенно не безразличен вам.
Теперь же, пусть тот же человек, о котором уже
говорилось
выше, приступит крушить и рушить тот московский
универмаг,
который находится в логическом пространстве вашего
Вторичного
Беспредметного Острова.
Будут ли этому универмагу безразличны разрушающие
действия
человека-крушителя?
Нет.
Этому универмагу будет не безразлично, больно. Потому
что
это -- ваш личный универмаг, ваш личный образ
московского
универмага, созданный, непосредственно собранный вами. Он
есть
часть вас, а вы есть часть его и рушить и крушить
этот
универмаг, все равно как рушить и крушить вас лично самих.
Конечно же, не все то, что случается, кто-либо рушит
или
крушит в нашей логике Вторичного Беспредметного Острова
--
обязательно воспринимается нами как боль, но многое.
И все-таки, не боль -- главное в моем ответе, она
не
является тем, ради чего я стал отвечать, хотя и она важна и
не
на последнем будет месте.
Я преследовал выше изложенным примером цель
единственную:
помочь вам понять, что тот московский универмаг,
который
расположен на Первичном Беспредметном Острове --
является
продуктом коллективного эгрегора, то есть, предметом как
он
есть, предметом без отношений, а этот же универмаг на
вашем
Вторичном Беспредметном Острове -- целиком и полностью
является
образом сотканным из ваших отношений к универмагу
Первичного
Беспредметного Острова.
Чтобы внести окончательную ясность, скажу:
универмагу
Первичного Беспредметного Острова совершенно
безразлично
существование себя же как универмага Вторичного
Беспредметного