Он снова замолчал, а я вдруг как-то резко ощутил всеохватывающую тотальность
установившейся в моем сознании тишины. Я чувствовал, что не могу вернуться в
привычное состояние мыслительной суеты. И в то же время сознание мое было
настолько ясным и прозрачным, что каждая падавшая в него в виде внешнего
импульса или всплывавшая из глубин мысль оказывалась непостижимо выпуклой и
рельефной. Все взаимосвязи, существовавшие между мыслями и мыслеобразами,
прослеживались с какой-то чуть ли не патологической точностью и полнотой. Это
новое состояние сознания было настолько непривычным, что я спросил:
Что делать с внутренним безмолвием?
А-а, - улыбнулся Мастер Чу, - что, не нравится?
Да нет, я не могу сказать, что не нравится, просто непривычно как-то.
Привыкай. Это - единственное, что можно сделать. И потом, то, что ты достиг
безмолвия, вовсе не так уж плохо. Ведь это состояние сознания функционально на
несколько порядков более эффективно, чем обычный среднечеловеческий
неудержимый мыслительный понос внутреннего текста.
А он - понос этот - может вернуться? - поинтересовался я.
Сам по себе? Нет, - уверенно ответил Мастер Чу. - Внутренний текст - это не
свет в комнате: хочешь - включил, хочешь - выключил. Либо он есть - и тогда
сознание пребывает в обычном состоянии спонтанного трепа, либо его нет. Во
втором случае состояние сознания необратимо изменено за счет перехода
энергетической структуры на более высокий уровень личной силы. Это -
эволюционно значимый шаг, своего рода мутация. Повернуть этот процесс вспять
невозможно. И если кто-то утверждает, что он по своей воле включает и
выключает поток внутреннего текста, то он или врет, или находится в плену
иллюзий. Одно из двух - либо он не достиг безмолвия - тогда он врет, и это
делает его безнадежным, либо принимает за внутренний текст возможный во
внутреннем безмолвии процесс многонаправленного мышления, который полностью
подконтролен воле и этим принципиально отличается от неуправляемой внутренней
болтовни - тогда он ошибается, но рано или поздно эта ошибка станет для него
очевидной. Впрочем, это даже не ошибка, а терминологическая неточность,
которая, по большому счету, не имеет никакого значения для самого
ошибающегося, но может оказаться роковой для тех, кого он берется учить.
Процесс контролируемого многонаправленного мышления можно включать и выключать
- это верно, но спонтанный внутренний текст - никогда. Его можно только
уничтожить, нагнетением Силы в соответствующие части энергетической структуры
устранив в них “энергетический люфт” и тем самым избавив их от
неконтролируемого пространственно-временного “дребезга”.
Он опять немного помолчал, а потом влруг вернулся к теме, которая казалась мне
исчерпанной:
С преодолением барьеров восприятия и овладением исскуством осознанного
контроля в других мирах дело обстоит точно так же, как с плаванием. Впрочем,
как и с любым видом искусства, в котором тело и сознание используются в
качестве инструментов. Для сохранения импульса развития всегда необходим
вызов. Каждый раз пройти немножечко дальше, овладеть чем-то еще, в каждой
тренировке - хотя бы чуточку превзойти самого себя. И в то же время ничего в
себе не разрушить. Ведь когда энергетическая система человека работает на
грани своих возможностей - а только в этом случае она эффективно развивается -
даже незначительные нарушения в ней имеют, как правило, очень серьезные,
зачастую - ультимативно разрушительные, последствия. Так уж устроен этот мир,
где нет ничего, кроме перманентной войны - то ли с другими, то ли с самим
собой, то ли со своим несовершенством. С точки зрения эволюции как развития
самоосознания и приближения к бессмертию война против своего собственного
несовершенства перспективнее, чем война против других существ и тем более -
чем просто бездумная драка с самим собой. Впрочем, кому что... Каждый из нас
вправе выбрать свою войну, но вообще отказаться от войны не в силах никто.
Ты вот все время говоришь о войне, - сказал я. - А как же мир? Ведь люди,
сколько человечество себя помнит, стремятся к миру... - спросил я.
А еще - к равенству и братству... Две голубые мечты - мир и равенство.
Три. Еще свобода...
Нет, свобода - это другое. Свобода - внутреннее состояние, оно не зависит ни
от кого и ни от чего, кроме самого человека, и потому в принципе достижимо.
А равенство и мир - нет? - Нет. И то, и другое - абстрактные идеи, на практике
порождающие всегда только свою противоположность. Первое, что стараются
сделать борцы за равенство - любыми средствами захватить власть, безжалостно
подавить сопротивление противников равенства и навязать оставшимся в живых
свой взгляд на это понятие.
А мир?
С миром - еще проще. “Хочешь мира - готовься к войне.” Не я придумал эту
формулу. Вся история человечества - история бесконечной вереницы войн,
подавляющее большинство которых велось с самой что ни на есть блдагородной
целью - ради достижения прочного и стабильного мира, хотя бы в некоторой
отдельно взятой части планеты.
Но кое-кто умудрялся соблюдать нейтралитет даже во время мировых войн...
Например, Швейцария? Эта страна отвоевалась на много веков вперед, столетиями
поставляя наемников для всех европейских театров военных действий. И потом,
такая ситуация возникла не так давно - только после того, как страна за счет
активного участия в чужих войнах обрела огромную внутреннюю силу, не зависящую
от оружия, что позволило ей избежать необходимости физического - но не
экономического и не политического - участия в новых войнах, а обратить
внимание на совершенствование собственного внутреннего устройства...
Ты имеешь в виду финансовый расклад?
Да. Чтобы тебя не трогали, ты должен быть сильным, а твои потенциальные враги
- находиться в такой зависимости от тебя, которая не может быть устранена
силой оружия. Они должны не хотеть с тобой воевать. Иначе рано или поздно
найдется кто-то, кто возжаждет мира еще больше, чем ты. И он станет сильнее
тебя, чтобы уничтожить всякую возможность возникновения угрозы с твоей
стороны.
А если мы с ним объединимся?
На горизонте появится кто-нибудь третий...
Ну, а если все в конце концов договорятся...
Маловероятно... По крайней мере, - в обозримых пределах времени и
пространства. Здесь всегда найдется тот, кто рожден с гипертрофированной
жаждой войны и достаточно туп для того, чтобы видеть только один из возможных
ее вариантов - внешняя война против других существ. Неуемное стремление к
власти, свойственное отдельным индивидам - тоже своего рода естественный
регулятор эволюционного процесса, один из методов централизованного собирания
расхлябанного человеческого стада в упорядоченные функциональные структуры. И
когда возможности какой-то из таких структур оказываются исчерпанными,
происходит очередная революция. В конце концов, никто ведь не знает, какой из
путей упорядочивания и концентрации осознания окажется в итоге наиболее
Пирамида