медиума, и тогда
он будет говорить менее здраво. Это видно в сомнамбулизме,
потому что там
почти всегда проявляется дух самого медиума и говорит иногда
вещи очень
хорошие.
6) Дух, сообщающийся посредством медиума, передает ли прямо
свою мысль или
через посредство духа, воплощенного в медиуме?
- Дух медиума в этом случае есть посредник, потому что он
связан с телом,
которое служит для того, чтобы говорить, и нужна цепь,
которая соединяла бы
вас с сообщающимися посторонними духами, как нужна
электрическая нить для
передачи мыслей на далекое расстояние и на конце нити -
разумная особа,
которая принимает и передает их.
7) Дух, воплощенный в медиуме, имеет ли влияние на
сообщения, которые он
передает и которые происходят от постороннего духа?
- Да, потому что, если он ему не симпатизирует, он может
изменять его
ответы и согласовать их с собственными своими идеями и
склонностями, но
он не имеет влияния на самих духов: он только дурной
переводчик.
8) Это ли составляет причину предпочтения, оказываемого
духами известным
медиумам?
- Другой причины нет. Они ищут переводчиков, которые им
симпатизируют
и точнее передают их мысли. Если между ними нет симпатии,
дух медиума
делается противником, который оказывает некоторое
препятствие, и делается
переводчиком неохотным и даже неверным. То же самое бывает и
среди вас,
когда мнение мудреца передается голосом ветреника или
человеком
недобросовестным.
9) Это понятно в отношении медиумов внушаемых, но не
относительно медиумов
механических?
- Вы неточно понимаете роль медиума. Здесь есть закон,
которого вы еще не
знаете. Припомните, что для произведения движения в
неподвижном теле духу
необходима часть оживотворенного тока, которую он заимствует
у медиума, и
таким образом на время оживляет стол для того, чтобы он
повиновался его
воле. Поймите же теперь, что для сообщений разумных он имеет
необходимость
в посреднике разумном и что этот посредник есть дух медиума.
- Это, кажется, не может быть применено к говорящим столам,
потому что
когда неподвижные предметы, как-то: столы, дощечки и
корзинки, дают
разумные ответы, то дух медиума, по-видимому, не играет
никакой роли?
- Это несправедливо. Дух может дать неподвижному телу
временную
искусственную жизнь, но не разум. Никогда неподвижное тело
не было
разумным. Дух медиума получает без своего ведома мысль и
мало-помалу
передает ее с помощью различных посредников.
10) Из этих объяснений, по-видимому, выходит, что дух
медиума никогда не
бывает совершенно подчиненным лицом?
- Он бывает подчиненным тогда, когда не примешивает своих
мыслей к мыслям
постороннего духа, но он никогда не остается вовсе
бездейственным. Его
содействие всегда нужно как содействие посредника, даже и
для так
называемого нами медиума механического.
11) Не больше ли может быть ручательства за независимость
сообщений у
медиума механического, чем у медиума сознательного?
- Без всякого сомнения, и для некоторых сообщений медиум
механический
лучше. Но когда известны способности медиума сознательного,
тогда это
делается все равно, смотря по обстоятельствам. Я хочу
Пирамида
