очевидности фаза психического нападения для перципиента совершенно
безопасна. Энергетическая оболочка очень подвижна, она непрерывно
регистрирует изменения энергетического окружения, причем эта ее
информационная функция выполняется тем более эффективно, чем более чутко и
полно она реагирует на любые формы внешних воздействий вне зависимости от
их характера (П.К.Анохин указал, что при необходимости функциональные
системы организуют свою деятельность для достижения цели полезного
результата), не считаясь с энерготратами. В случае энергетической оболочки
таким полезным биологически целесообразным результатом является точная и
беспристрастная информация о характере внешнего воздействия; разумеется,
полезный результат для функциональной системы может не совпадать с
ожидаемым человеком полезным эффектом, быть для него неприятным. (См.:
Ильин Е.П. Теория функциональной системы и психофизиологические состояния.
- В кн.: Теория функциональных систем в физиологии и психологии. М., 1978)
И если внутренние оболочки - эмоциональная и интеллектуальная - не задеты,
то никакое внешнее воздействие не может на сколько-нибудь продолжительный
срок патологически изменить ее структуру, нарушить стабильность,
произвести "разрушение" и т.д. Если более глубокие оболочки не затронуты,
то даже при отсутствии какой-либо специальной защиты результат
психического нападения сводится исключительно к падению физического тонуса
и общей слабости, которая может продолжаться от двух часов до двух дней.
Однако вся беда в том, что люди в большинстве случаев не способны
различать своих оболочек, не способны невовлеченно наблюдать жизнь своих
более поверхностных оболочек. Поэтому отрицательный заряд беспрепятственно
проникает сквозь энергетическую оболочку в оболочку эмоциональную.
Это проявляется в том, что у человека портится настроение, он
становится раздражительным или подавленным, он проецирует свои эмоции
вовне или вовнутрь, - короче говоря, проникновение отрицательного заряда в
эмоциональную оболочку субъективно переживается во всем диапазоне
отрицательных эмоцмональных состояний, специфика которых определяется
темпераментом перципиента и другими индивидуальными факторами, причем все
это сопряжено с отрицательным физическим состоянием (в результате имеющего
место прободения энергетической оболочки).
В конце концов перципиент начинает волноваться: он обеспокоен своим
состоянием и пытается выяснить, с чем оно связано. Это свидетельствует о
том, что из эмоциональной (витальной) оболочки отрицательный заряд проник
в оболочку интеллектуальную (ментальную).
Перципиент начинает размышлять о своем состоянии, он начинает искать
его причины. И тут-то до него доходит: "Да на меня ведь совершено
психическое нападение!!" (Хотя не исключено, что он просто слишком плотно
пообедал). Он начинает со всех сторон обыгрывать эту тему: включилось
ВООБРАЖЕНИЕ. Если же он при этом и испугался...
Все. Можно считать, что нападение было успешным - цель поражена.
Следует заметить, что "отрицательный заряд" сам по себе еще не приносит
болезни и т.п., хотя и может быть качественно ориентирован на выполнение
той или иной конкретной задачи. Сам по себе он лишь создает
соответствующую патогенную "отрицательную доминанту" (очаг господствующего
возбуждения) в сознании перципиента на всех его уровнях - ментальном,
эмоциональном и "энергетическом". Эта отрицательная доминанта нарушает
равновесие и приводит к общей десинхронизации функций на всех трех
указанных уровнях, то есть создает идеальные условия для заболевания.
4. О ПРИРОДЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ДОМИНАНТЫ
Возникает вопрос: что эту доминанту питает? Почему она сохраняется
столь продолжительное время? Тем, кто немного знаком с данным предметом,
здесь будет открыт один небольшой, но очень важный с точки зрения защиты
секрет. Автор может себе это позволить: не будучи "заинтересованным лицом"
и невовлеченно наблюдая "экстрасенсорную" область человеческой
деятельности, он не находит никаких поводов для того, чтобы лелеять
некоторые и сегодня бытующие здесь традиционные мифы, дающие возможность
одним людям держать в страхе других людей, играть другими людьми.
Итак, что питает отрицательную доминианту? Обычно картина
представляется следующим образом. Индуктор устанавливает с перципиентом
некую связь, так называемый "раппорт". В конце XIX в. раппорт описывали
как нечто вроде "психического кабеля", - шланга, по которому индуктор
может нагнетать в бедного перципиента (или отсасывать у него) все, что ему
вздумается, и в неограниченных количествах. Тут уж вся надежда на
"опытного оккультиста", способного кабель "перекусить". Сегодня говорят о
полевых взаимодействиях: индуктор якобы "впечатывает" в полевую структуру
перципиента некое "деструктирующее" клише отрицательной информации, так
называемого "вампирп", и бедный перципиент на себе это "клише" носит до
тех пор, пока оно его окончательно не разрушит - конечно, если
какой-нибудь добрый экстрасенс это деструктирующее клише не деструктирует,
не "отсечет вампира".
Секрет заключается в том, что вас все это время обманывали. Вас
заставляли создавать "кабель", чтобы иметь возможность его затем
перекусить. Вас заставляют создавать "вампиров", чтобы иметь возможность
их затем отсечь. С вами играли и играют.
Между индуктором и перципиентом действительно устанавливается
раппорт, в каких бы терминах он не описывался; не важно, какова
концептуальная модель, - раппорт есть, это психический факт. Да, раппорт -
это действительно инородное тело в "тонком теле" перципиента, "наведенная
структура" в его "энергетическом каркасе". Но энергосистема этой
наведенной структуры бесконечно более слаба, чем целостная энергосистема
организма перципиента.
Да, раппорт - это действительно своеобразный паразит, получающий
подпитку от перципиента, "живущий его соками", но в масштабном отношении
по отношению к перципиенту он подобен клопу. А много ли наших соков
удается выпивать клопу? Да, раппорт действительно СОЗДАЕТ "отрицательную
доминанту", НО НЕ ОН ЕЕ ПИТАЕТ, - он ею питается.
ЕЕ питает наше воображение. Задача раппорта обрушить на нас нашу же
собственную силу, включтиь лавинообразный каскад нашего воображения.
Именнно воспаленное воображение заставляет нас усматривать в клопе
вампира, и именно в воображении находится ядро "отрицательной доминанты".
А механизм доминанты (по Ухтомскому) в том и состоит, что питает себя она
сама. Заодно доминанта питает и исподволь стимулирующий ее раппорт. Если
бы не эта обратная связь, если бы раппорт не получал своей минимальной
Пирамида