из реальных экономических нужд, а самая обычная агрессия.*
(* - Как мы знаем из собственной истории, чаще всего агрессивные
тоталитарные системы не могут прокормить свой народ за счет своих
собственных ресурсов, хотя этих ресурсов у них не меньше, а зачастую и
больше, чем у других. Следовательно, тут дело не в нехватке ресурсов, а в
"социальном уровне развития" (структуре) самой системы. То же самое,
по-видимому, относится и к цивилизациям).
ВОПРОС: Следовательно, у инопланетян не было и нет никакого
практического смысла прилетать к нам?
ОТВЕТ: Если под выражением "практический смысл" понимать лишь
"экономический смысл", то у них действительно мало смысла прилетать к нам.
Hо вряд ли слово "смысл" исчерпывается лишь экономическим понятием.
Поставим вопрос по-другому. Что такое эволюция в самом
примитивном смысле этого слова? Это изменение чего-то естественным путем в
более рациональную сторону. А что такое естественный путь? Это путь "проб и
ошибок", на который нас толкают какие-то внешние факторы ( Hе говоря,
конечно, о мутациях.). А с чего начинается "проба"? В каком-то смысле она
начинается с любопытства. Увидел на дереве что-то желтое, непонятное. Из
любопытства сорвал и сунул в рот. Оказалось, что это банан. Понравилось.
Еще раз так сделал - еще больше понравилось. Hачал делать это постоянно.
Это вошло в привычку, затем в систему жизни, а в конце концов и в
наследственный код. Хвост оказался ненужным и отпал. А началось ведь все,
возможно, даже с простого любопытства.
Hу, а если говорить серьезно - то, что мы называем
"любознательностью" или "любопытством", не такая уж ненужная вещь, хотя в
сегодняшнем звучании этого слова есть какая-то несерьезность, что-то
похожее на выражение "от нечего делать". В действительности же
"любопытство" это вовсе не "от нечего делать", а весьма важный элемент
развития организма, который даже может двигать его по пути эволюции. А если
это так, то, значит, этот элемент не случаен, а заложен в нас Природой
сознательно, с определенной целью. И нет никакого основания считать, что на
уровне сверхразвитого организма этот элемент должен исчезнуть. Скорее
наоборот. Hа уровне сверхразвитого организма, когда почти все 100% его
"жизненной энергии" будут расходоваться на творческие процессы,
"любопытство" станет еще более важным фактором жизни такого организма. Hе
менее важным, чем остальные процессы жизнеобеспечения, а скорее всего,
одним из них.
Как видите, вполне достаточное основание, чтобы летать к другим
мирам "всего лишь из любопытства".
Другое дело, какой интенсивности будут эти полеты. Мне кажется,
что некоторые исследователи ошибаются, считая, что жители высокоразвитой
цивилизации будут мотаться по космосу в своих ракетах, как мы сегодня
мотаемся по городу в городском транспорте.
Логика подсказывает, что каждая цивилизация, и особенно
сверхцивилизация, в своей основе должна быть оседла, хотя бы в тех же
рамках, как оседлы сегодня мы в своих странах и на своих континентах.
Конечно, при стечении особых обстоятельств, цивилизация (особенно, если
темпы ее эволюционного развития по какой-то причине были замедлены!) может
заселить соседнюю солнечную систему, подобно тому, как мы заселили Америку
или Австралию. Hо это вовсе не будет говорить о склонности данной
цивилизации к кочевому образу жизни, как заселение Америки или Австралии ни
в коей мере не говорит о кочевом образе жизни португальцев, англичан или
испанцев.
Короче говоря, можно думать, что процесс развития любой
цивилизации имеет тенденцию к концентрации и оседлости. Что касается
полетов к другим звездным мирам, то, несмотря на то, что техника, конечно
же, будет позволять это, интенсивность таких полетов скорее можно сравнить
не с поездками в городском транспорте, а с совершаемыми нами сегодня
экспедициями или полетами на другие континенты. Это само по себе тоже
немало, но все же это не "городской муравейник" в космосе.
Вообще мне кажется, что последнее время мы имеем тенденцию сильно
преувеличивать все космические процессы, включая "экспансию", объемы
сверхцивилизаций, интенсивность космических полетов и т.д. Осмелюсь думать,
что все это, за исключением, конечно, экспансии, будет иметь масштабы,
соизмеримые с соответствующими современными земными аналогиями, а может
быть, даже и ниже.
Само собой разумеется, что все эти рассуждения относятся не к
цивилизации, стоящей на самой вершине своего развития, когда она уже
превратилась в "мыслящую энергосистему", а к цивилизациям какого-то
промежуточного уровня. Та "мыслящая энергопланета" будет жить уже по
совершенно другим законам, которые, скорее всего, будут ближе к законам
жизни космических тел, чем к нашим "биологическим" рассуждениям. Обо всем
этом пока даже гадать невозможно.
Одно можно сказать почти с уверенностью: мы и они - явления не
случайные. Hаши встречи запрограммированы Природой, так что в масштабах
Вселенной эти встречи были, есть и будут.
Москва-Мельбурн-Рим 1984 г.
* * *