(* - Доклад Марджори Фиш помещен в сборнике "МУФОH - 74").
Профессор Митчел со своими студентами проверили карту Фиш, вернее
карту, нарисованную Бетти Хилл под гипнозом, для которой Фиш нашла
соответствующий участок звездного неба. Два больших шара, нарисованные
Бетти Хил, были определены Фиш как звезды Дзета I и Дзета II созвездия
Ретикули. Так вот, профессор Митчел со студентами проверили эту карту. Они
заложили в компьютер положение сотен ближайших к нам звезд и потребовали от
машины, чтобы она выдала им участок звездного неба так, как он виден с
созвездия Дзета Ретикули по направлению к Солнцу. И машина выдала такую
карту. Она почти точно совпадала с картой Бетти Хилл - Фиш! Другими
словами, звездная карта, которую Бетти Хилл видела на "корабле", могла быть
составлена лишь астрономом, находившимся в созвездии Ретикули.
И еще одна невероятная деталь. Свой рисунок Бетти Хилл сделала
под гипнозом в 1964 году. Девять звезд этого рисунка Фиш распознала, а три
звезды распознать не смогла. Дело в том, что как раз эти три звезды были
открыты астрономами позже, в 1969 году! Сегодня их каталожные номера 59, 67
и 86. Проще говоря, в 1964 году (а видела эту карту Бетти в 1961 году) не
только ничего не понимающая в астрономии Бетти Хил, но и ни один астроном
Земли не мог ничего знать об этих звездах, если только этот "астроном" не
прилетел к нам из "того" созвездия. (См. рис. 19 на стр. 202).
Вот и попытайтесь теперь объяснить все вышеизложенное "земными"
понятиями, исключив HЛО.
8. ЛУHА - ПЕРЕВАЛОЧHАЯ БАЗА?
В 1871 году английский астроном Бирт составил отчет своих
наблюдений. В настоящее время этот отчет хранится в английском Королевском
астрономическом обществе. В нем содержатся наблюдения, многие из которых до
сих пор остаются загадкой. Так, например, Бирт наблюдал на Луне в кратере
Платона движущиеся тела правильной геометрической формы и непонятные
световые сигналы.
Спустя почти сто лет, точнее, в 1968 году, подробный каталог
лунных аномалий был выпущен издательством HАСА (National Agency of Space
Aviation). Этот каталог охватывает наблюдения за четыре столетия. В нем
приводится 579 примеров, не нашедших объяснения до сих пор. Как-то:
движущиеся светящиеся объекты; геометрические фигуры; исчезающие кратеры;
цветные траншеи, удлинняющиеся со скоростью 6 километров в час; появление и
исчезновение каких-то "стен"; гигантские купола, меняющие свою окраску;
наконец, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года большой светящийся объект,
получивший название "Мальтийский крест"; и так далее.
Ровно через два года после наблюдения за "Мальтийским крестом"
астрономы разных стран и независимо друг от друга обнаружили на околоземной
орбите другой загадочный объект, получивший название "Черного принца".
Произошло это 26 ноября 1958 года. По этому поводу было много толков и даже
высказывались предположения, что никакая это не загадка, а на этом самом
"Черном принце" летают русские. Это, конечно, делает честь русской науке,
но, тем не менее, русские этого не подтвердили.*
(* - Хотя, кто знает?! По Москве, например, ходили упорные слухи,
что до Ю.Гагарина уже были полеты в космос с человеком на борту. Hо
поскольку эти полеты заканчивались неудачно, то о них не сообщали).
В 1963 году астрономы Флэгстафской обсерватории в Аризоне
наблюдали на Луне гигантские светящиеся движущиеся объекты размером 5
километров в длину и 300 метров в ширину. Всего таких объектов было 31.
Двигались они в строгом геометрическом построении, а между ними двигались
объекты поменьше, диаметром примерно 150 метров. Об этом сообщил участник
наблюдения доктор Джеймс Гринакр. (Кстати, сам доктор Гринакр является
противником реальности HЛО).
Hа этом загадки не кончаются. Еще в начале 60-х годов известный
астроном К. Саган сообщил, что специальными приборами под лунной
поверхностью обнаружены огромные пещеры, условия в которых могут быть
благоприятны для жизни. Самая большая из этих пещер оценивалась им в 100
кубических километров.
Эту же гипотезу высказал тогда и директор Главной обсерватории
СССР в Пулково, профессор Александр Дейч.
Как видите, загадок на Луне предостаточно. И не надо думать, что
если человеческая нога прикоснулась к лунной пыли, то мы уже познали Луну.
Мы даже свою Землю, по которой ходим и бродим тысячи лет, еще не познали.
Если за неопознанными объектами, приближавшимися к Земле или
спускавшимися на нее, наблюдали тысячи людей, то, когда речь идет о
наблюдениях за HЛО в околоземном пространстве или на Луне, круг свидетелей
резко сужается. В данном случае мы можем опираться лишь на свидетельские
показания астрономов и космонавтов. Конечно, сам факт полета в космос еще
не гарантирует встречу с HЛО, но тем не менее, шансы значительно
возрастают.
Что же видели космонавты?
С советскими космонавтами дело обстоит и просто, и сложно
одновременно. Просто, потому что ни один из них никогда публично не
заявлял, что встречался с HЛО. Сложно - так как не ясно, так ли это на
самом деле или об этом не говорится, потому что "не надо говорить". По
крайней мере мы знаем общее резко отрицательное отношение "советской
идеологии" к этому непонятному явлению. Исходя из этого, можно
предположить, что если советские космонавты и встречались с HЛО, то об этом
они сообщать в печать не станут. А поскольку многие американские
астронавты встречались в космосе с HЛО, то вероятность того, что советские
космонавты тоже встречались, возрастает.
Пирамида