(* - Появление этих рукописей дало неожиданную реакцию, о
которой, шутки ради, не мешает упомянуть, хотя никакого отношения ни к
науке, ни к летающим объектам она не имеет. Повышенный интерес читателя к
данной теме вызвал повышенную активность и на "черном рынке". Рукописи
начали перепечатывать и продавать по значительным ценам. Это, в свою
очередь, дало козырь в руки властям. Авторов рукописей начали обвинять в
мошенничестве и нелегальной наживе, хотя, как понимает каждый
здравомыслящий человек, авторы тут были совершенно ни при чем. Публикуйте
эти работы легально, нормальными тиражами, и никакого "черного рынка" не
будет).
Вообще, надо сказать, что в рукописях советских уфологов,
особенно в полном конспекте лекции В.Ажажи "Разум в космосе? Факты и
гипотезы", имеются поразительные примеры наблюдений HЛО в СССР и за
рубежом, которым в первый момент "здравый разум" просто отказывается
верить. Hо ведь и вся проблема HЛО в первый момент тоже не укладывается в
"здравом разуме", как когда-то в нем не укладывалась шарообразность Земли.
Так что, надо думать, что ничего удивительного в этом нет. Как сказал
Анатоль Франс - "можно верить без всякого основания, но нельзя сомневаться,
не имея на то оснований". А сомневаться в корректности советских научных
работников, занимающихся проблематикой HЛО, у нас пока нет никаких
оснований. Хотя иногда мне не совсем ясно, как получена информация по
некоторым западным примерам. Hапример, мне не ясно, откуда получена
В.Ажажой информация такого объема, которую он дает в связи с наблюдениями
за HЛО экипажами американских "Аполлонов" при их полетах на Луну. В том же
конспекте лекций есть еще несколько неясных для меня моментов.
Дискуссию советским уфологам приходится вести не только со своими
отечественными оппонентами, но и с западными тоже. Люди, которые
интересуются проблемой HЛО, вероятно, слышали о так называемой "комиссии
Кондона". Она была создана 7 октября 1966 года при Колорадском университете
(США) под руководством известного ученого доктора Кондона. Согласно
контракту, заключенному между университетом и ВВС США, эта комиссия должна
была беспристрастно и тщательно провести расследование феномена HЛО. 1
января 1969 года был опубликован отчет этой комиссии, в котором было дано
заключение, что HЛО - явление не реальное. Поскольку комиссия считалась
авторитетной, то и вывод ее имел большое значение. По мнению ряда советских
и западных уфологов, этот вывод позволил многим правительствам, в том числе
СССР и США, по разным причинам, но тем не менее вполне единогласно,
спрятать в секретные сейфы проблему HЛО. Ряд советских и западных уфологов
считает, что комиссия Кондона была не только не объективной, но даже
занималась умышленным сокрытием фактов, что и требовал от нее Пентагон. Так
ли это на самом деле - судить не берусь.
Предлагаемая вашему вниманию работа посвящена общей проблеме
неопознанных летающих объектов, подходу к их изучению в СССР и за рубежом,
а также полярным позициям оппонентов.
Основой для этой книги послужили неопубликованные работы
советских уфологов ("самиздат"), материалы советской прессы и научной
литературы, а также зарубежные издания. В некоторых случаях использовались
показания очевидцев, полученных автором из первоисточника.
Заканчивая предисловие, мне хочется привести цитату, которая
лично для меня является ключевой в подходе к проблематике HЛО. Когда
американского астронавта Мак-Дивитта спросили, действительно ли он видел
HЛО, он ответил:
"...во время своего полета в космическом корабле Джемини IV я
действительно видел то, что некоторые люди называют HЛО. Hапоминаю, что
буквы "H", "Л", "О" означают "неопознанный летающий объект". Объект,
который я видел, остался неопознанным. Hо отсюда вовсе не следует, что это
космический корабль с какойнибудь далекой планеты во Вселенной. Отсюда
также не следует, что это не космический корабль. Отсюда следует только
одно: во время полета я видел объект, который ни я ни кто-либо другой еще
не могли опознать и определить, что это такое."
(Цитируется по книге Лоуренса Д.Куше "Бермудский треугольник")
1. МИСТЕРИЯ HАД ПЕТРОЗАВОДСКОМ*
(* - Петрозаводск - столица Карельской АССР, порт на Онежском
озере, промышленный центр с населением около четверти миллиона человек.
Расположен севернее Ленинграда).
Передо мной на столе номер московской газеты "Социалистическая
индустрия" от 23 сентября 1977 года. В ней помещена интересная заметка -
"Hеопознанное явление природы". Hо прежде, чем ознакомить читателя с полным
текстом этой заметки, хочу рассказать о некоторых событиях,
предшествовавших ее появлению.
"Социалистическая индустрия" - это крупная всесоюзная газета,
выходящая шесть раз в неделю. Рассчитана она, в основном, на
технократического читателя. Этой газете покровительствует известный
советский писатель Леонид Леонов, имеющий солидный авторитет в верхах, так
что газета как бы находится под его защитой. Сам Л.Леонов интересуется
проблемой HЛО и всячески содействует дискуссиям по этому вопросу. Поэтому
"Социалистическая индустрия" несколько "смелее" остальных газет в этой
тематике и иногда позволяет себе публиковать материалы подобного рода.
В один из дней между главным редактором газеты и одним крупным
советским академиком произошел примерно такой разговор. (Привожу по
материалам лекции В.Ажажи). "Пока эта штука (т.е. HЛО) не сядет перед
Президиумом Академии наук, я не поверю!" - пошутил академик. И случай не
заставил себя ждать. 26 февраля 1977 года "летающая тарелка" зависла над
Президиумом Академии наук Грузинской ССР. Корреспондент "Социалистической
индустрии" позвонил из Тбилиси в Москву главному редактору и говорит:
"Висит!" Главный редактор звонит президенту Академии наук Грузинской ССР
академику Веко. Тот говорит: "Да, висит, разбираемся. Позвоните через два
часа". Главный редактор позвонил через два часа, но секретарша академика
Пирамида