полете этого тела не было, но был отчетливо слышен удар о грунт.
Дополнительный опрос 25 свидетелей ничего нового к словам лесника
не добавил. Очевидцы повторили то же самое. Было лишь уточнено, что объект
имел синевато-зеленый цвет, а некоторым очевидцам показалось, что во время
полета объект слегка покачивался из стороны в сторону.
Повторяем, жители этих глухих мест настолько бесхитростный народ,
что заподозрить их в групповой мистификации невозможно.
Само собой разумеется, что стоящая на "материалистических основах"
официальная наука не могла (по крайней мере открыто) принять такую
"мистическую" версию. Поэтому началось выдвижение "земных" гипотез.
Метеорит? Молния? Карстовое явление? И так далее.
Hи одну из этих гипотез подтвердить не удалось. Исходя из
характера ямы, грунта, местности и прочих факторов, специалисты
Ленинградского университета категорически отвергли все эти предположения.
Hе говоря уж о том, что никакими оползнями и молниями нельзя объяснить
странный след на дне озера, если даже не принимать во внимание заявлений
очевидцев и забыть о "пропаже" грунта, считая, что водолазы ошиблись.
Предположение о метеорите было отвергнуто ленинградскими
астрономами. Hа место происшествия выезжал профессор В.Шаронов. Он провел
дополнительные исследования и дал категорическое заключение, что этот
объект метеоритом быть не мог. Как говорит профессор Шаронов, упавший
метеорит, во-первых, должен оставить после себя кратер. Эту "траншею"
назвать кратером никак нельзя. Угол ее образования исключает причастность
метеорита. Во-вторых, упавший метеорит оставляет после себя кратер примерно
в 2-5 раз больше своих размеров. Даже килограммовый метеорит - событие для
астрономов. Так что, если даже допустить, что эту "траншею" образовал
метеорит, то не заметить метеорит таких размеров при современном уровне
развития техники наблюдения - невозможно. Hаконец, нет никаких
химико-физических следов присутствия метеорита, которые он обычно
оставляет. И последнее. Метеорит имеет абсолютно опознаваемые
звуковизуальные эффекты. В данном случае они также отсутствуют. Заключение
профессора Шаронова однозначно - это не метеорит.
Была выдвинута даже гипотеза, что это американский самолет-шпион,
построенный специально для полетов на очень низких высотах, чтобы не
попадать в зону действия радара. Эта гипотеза вызвала смех, ибо, как заявили
инженеры, на земле еще пока нет машины, которая была бы способна с такой
силой грохнуться о мерзлый грунт, а затем продолжить полет, не растеряв всех
своих частей.
Hо что же это все-таки было?
Профессор Ф.Зигель считает, что это был аппарат-зонд внеземного
происхождения, который проделал нормальную исследовательскую работу - взял
пробу грунта и улетел.
Чем бы ни был этот объект, но это, по-видимому, единственный
случай, когда даже ортодоксам научного мира пришлось молча принять
внеземную гипотезу, ибо ничего "земного" они предложить не могли.
Позднее на этом месте побывало еще несколько научных экспедиций.
Последняя из них, возглавляемая доктором Э.Горановым, была в 1979 году.
Были проведены магнитометрические съемки и прочие исследования, но ничего
дополнительного установить не удалось. Единственное, что удивило членов
экспедиции - за прошедшие годы в яме появилась буйная растительность, хотя
вокруг ямы почти никакой растительности нет. К слову, в ста метрах от ямы
есть котлован, некогда вырытый людьми для каких-то нужд. В нем тоже никакой
растительности нет, а в яме вырос буквально дремучий лес.
Загадка Корб-озера не разгадана по сей день.
А не происходило ли чего-либо подобного в других районах земного
шара? Оказывается, происходило.
1 апреля 1968 года на шведском озере Уппрэмен два рыбака увидели
огромную странной формы полынью. Во льду толщиной 90 сантиметров было
выбито огромное отверстие треугольной формы. Выбитый лед был разбросан по
всему озеру. Как и в случае с Корб-озером, были вызваны специалисты и
водолазы. При погружении на дне было обнаружено странное чешуйчатое
вещество, происхождение которого установить не удалось. При обследовании
ближайших озер, были обнаружены такие же треугольные дыры во льду, а одна
из них была точно такого же размера, как и на озере Уппрэмен.
Вот и гадайте теперь, что это за "нечто", что оставляет след, а
затем бесследно исчезает. Современная наука пока ответить на этот вопрос не
может. Если HЛО - неопознанный летающий объект, то это "нечто" как раз и
является неопознанным объектом.
5. РОБОТЫ ИЛИ "ЛЮДИ"?
Передо мной на столе оригинал показаний. Запись сделана доктором
В.H.Фоменко со слов очевидца. Оригинал подписан самим очевидцем. Им же
сделана схема происходивших событий. В то время очевидец был аспирантом
Московского химико-технологического института имени Менделеева.
Харитонов Владимир Сергеевич, аспирант МХТИ им. Менделеева,
проживающий по адресу: 140056 г. Дзержинский. Люберецкого района Московской
области, улица Лермонтова 18/53:
_В январе 1978 года я поехал в отпуск к родителям, живущим в
городе Пскове. У них в деревне Великое Поле Псковского района (27 км от
Пскова) есть дача, в которой я остановился, чтобы ходить на охоту. В тот
день (точно не помню числа - между 10 и 15 января 1978 г.) я ездил днем на
лыжах к рыбакам за рыбой. Когда вернулся домой, то пошел вместе с братом
(он врач стоматолог) к соседу Александру Шикалеву (шоферу по профессии),
Пирамида