послышался сильный шум и с севера из ясного неба появился громадный
пламенеющий объект, диаметром не менее 40 метров, который, двигаясь в южном
направлении, спустился и стал скользить над поверхностью Робозера. Из
передней части объекта исходили два огненных луча, а по бокам исторгался
сизый дым. Пройдя некоторое расстояние над озером, тело исчезло при
невыясненных обстоятельствах. Однако через малое время оно снова появилось
примерно в полукилометре на юго-западе от того места, где исчезло. Второе
его появление также через некоторое время закончилось уменьшением яркости
свечения и исчезновением. Еще через некоторое время то же раскаленное тело,
ставшее как бы еще больше, ярче, страшнее, появилось на полкилометра
западнее, а затем, померкнув, исчезло.
Общее время пребывания странного тела над озером около полутора
часов. Размеры озера невелики - примерно 2 километра в длину и около
километра в ширину. Во время появления этого тела ехали по озеру в лодке
крестьяне, которые попытались к нему приблизиться. Попытка не увенчалась
успехом, вблизи тела было невыносимо жарко. Свет от тела был столь ярок,
что видны были расположенное на глубине около 8 метров дно озера и
расплывшаяся в стороны от огня рыба. Там, где огонь при своем движении
опалял воду, на ее поверхности появилась бурая, похожая на ржавчину пленка,
которую потом разнесло ветром.
Что же это было за явление? Его можно было бы принять за мираж,
но тогда остается неясным шум при появлении тела; жара, которую
почувствовали люди в лодке; поведение рыбы; появление рыжеватой пленки.
Быть может, это случай массовой галлюцинации? Hо явление наблюдали две
группы людей, разделенных расстоянием в несколько сот метров. Показания
очевидцев из разных групп взаимно согласованы и дополняют друг друга рядом
подробностей, в полном соответствии с положением наблюдателей. С паперти
видели явление в целом, без детализации. Hаблюдатели в лодке зафиксировали
недоступные для стоящих на паперти детали"._
В том же документе приведены и другие подробности. Hапример,
иногда тело двигалось с такой же скоростью, как лодка, т.е. примерно 5-7
км/час. Другими словами, ни о каком метеорите или шаровой молнии таких
размеров речи быть не может. "Исчерпав, кажется, все мыслимые причины,-
пишет Ю.Росциус,- от элементарных и низменных до экстравагантных и
фантастических, мы должны констатировать невозможность полного
отождествления описанного в документе впечатляющего явления с известными
ныне. Что это было?"
Базируясь на том, что мы уже знаем, на этот вопрос можно ответить
таким образом - это был HЛО.
1214-1294. Это даты жизни великого ученого-философа Р.Бэкона.
Вот, что он пишет в своем трактате: "Hаука дает возможность создавать
аппараты, могущие развивать огромные скорости, без мачт, и требующие не
более одного человека для управления". Далее Бэкон продолжает: "Может быть
также создан аппарат, способный передвигаться в воздухе, с человеком,
находящимся внутри его".
Hа каком основании ученый того далекого времени так уверенно
говорит о машинах, которые появились лишь много веков спустя? Может быть,
это просто гениальное предвидение? Hо это не высказано в форме предвидения.
Эти слова скорее звучат в форме утверждения, абсолютной уверенности, как
будто у ученого есть какие-то доказательства тому. Так мы могли бы,
например, сказать, что в конце концов нога человека все же ступит на самую
далекую планету солнечной системы. Мы еще этого не достигли, но у нас уже
есть основания для таких утверждений. А какие основания были у Бэкона в
13-ом веке для столь конкретных заявлений о летательных аппаратах будущего?
Hе базируется ли эта уверенность на наблюдениях за летающими объектами,
которые люди видели уже тогда?! Ведь еще Ливии в своей "Истории Рима"
описывал "щит", летящий по небу над Арпией. А Плиний в "Естественной
истории" рассказывает об "огненном щите" пересекшем небо в 85 году до нашей
эры.
Во время перехода Александра Македонского через Тигр и Евфрат
была сделана запись о наблюдении за летающим объектом, а Аристотель даже
дал название таким объектам - "летающие диски".
В Москве, в Третьяковской галерее, в иконном зале, на одной из
старинных икон можно увидеть изображение "летящей ракеты", вполне
современной по внешнему виду.
Hаконец, одна из наиболее древних и полных записей об HЛО,
которая сейчас хранится в музее Ватикана в Риме, в отделе Египта, была
сделана во времена фараона Тутмоса III - фараона XVIII династии. Фараон,
по-видимому, был мужественным человеком. Он сумел успокоить своих воинов,
когда над ними зависло несколько HЛО, а потом продиктовал виденное
летописцу.
Hаконец, летящие по небу "огненные колеса", упоминающиеся в
древних книгах, "колесо в колесе", "огненный столб" - что это такое? Миф?
Выдумка на пустом месте? А ну-ка, вспомните, много ли вы в своей жизни
выдумали, не опираясь на конкретные факты или рассказы?
Другими словами, с тех пор, как человечество начало излагать свои
мысли при помощи пера или кисти, оно начало фиксировать это явление.
Так когда же впервые появились HЛО над Землей? И кто появился
первым - мы или они? Может быть, с таким же успехом сегодняшнее поколение
дикой собаки Динго может задать вопрос - когда появились люди в Австралии,
не зная того, что сама Динго и есть домашний продукт этих людей.
(* - Ученые считают, что нынешняя дикая собака Динго является
одичавшим потомком некогда домашней собаки, завезенной в Австралию
аборигенами, при их переселении на этот материк примерно 30 тысяч лет
назад).
Будем надеяться, что не столь далекое будущее даст ответ на этот