различных направлениях, образуется система точек,
потом производится корректировка".
Именно таким образом и было обнаружено в
Подмосковье несколько невидимых "ведьминых кру-
гов".
Случалось иногда, что рамки в руках операторов
вращались в разных секторах "кругов" с различной
скоростью. Благодаря этому эффекту на месте посад-
ки в районе, например, поселка Шарапова Охота
была обнаружена аномалия - центральное пятно
диаметром около пяти метров. На расстоянии полу-
тора метров от центрального пятна была зафиксиро-
вана кольцевая аномалия шириной в полметра. По
периметру зоны шло третье такое кольцо.
Центральное пятно диаметром около трех метров
было обнаружено на месте посадки "летающей тарел-
ки" в окрестностях поселка Подрезково Московской
области. Однако никаких кольцевых аномалий там
не выявлено. А на "ведьмином кругу" в окрестностях
города Новый Иерусалим Московской области была
зафиксирована энергетическая аномалия в виде вось-
мерки.
Исследования не видимых глазом "кругов" в
радоне, подмосковных поселков Подрезково, Левко-
во, Строкино, Слащево и других проводились к тому
же с помощью электротехнических приборов. Оцен-
ки проведенных замеров показали, что на некоторых
"кругах" присутствует не одно аномальное "пятно", а
три. И их геометрические центры не совпадают.
Было выдвинуто предположение, что первое "пят-,
но" - следствие торможения в момент посадки
НЛО, второе собственно след посадки, а третье - от
кратковременного зависания объекта во время взле-
та. То же самое утверждали и очевидцы, наблюдав-
шие в ходе посадки момент торможения, а когда
объект взлетал - кратковременное зависание НЛО.
Наиболее мощный сигнал шел непосредственно
от следа посадки.
"Интересно отметить, что в местах пересечения
таких аномальных пятен на местности имеются осо-
бые активные точки, фиксируемые приборами", -
указывал Р. Варламов в "Обобщении данных по изу-
чению физических следов НЛО".
Принимавший участие в исследовании "кругов на
полях" Н. Сочеванов, кандидат геолого-минералоги-
ческих наук, собрав образцы горных пород на неко-
торых аномальных участках, провел спектральный и
силикатный химический анализы проб грунта. Уста-
новив, что в пробах имеются резкие отличия по ряду
элементов, он сделал еще и минералогический ана-
лиз.
Пробы, взятые в "круге на поле", всякий раз срав-
нивались с пробами за его пределами. По результа-
там, например, анализов "пятна" в поселке Подрез-
ково, количество свинца в нем превышало фоновый
в 14 раз, ртути - в 8 раз, марганца - в 6 раз, .цирко-
ния - в 2,5 раза. Отбор проб дал существенные раз-
личия по 20 элементам.
А на круглой аномалии, обнаруженной вблизи по-
селка Расторгуево Московской области, расхождение
в содержании элементов на "пятне" по сравнению с
фоном было таким: по олову - в 2,5 раза, по
меди - в 3 раза, по цинку - тоже в 3 раза, по се-
ребру - в 5 раз, по свинцу - в 8 раз, по молибде-
ну - в 20 раз.
Не менее озадачивают и результаты химического
анализа растений, собранных на "кругах". Так, ска-
жем, был составлен гербарий в зоне предположи-
тельной посадки НЛО в окрестностях поселка Пер-
хушково Московской области. Было выявлено про-
центное содержание микроэлементов в злаковых
культурах, собранных на "пятне". Приведу лишь не-
которые цифры: разброс по калию - от 11 до 27%,
по фосфору - от 8 до 11%, по азоту - от 9 до 11%.
Л. Целина в своей работе (неопубликованной)
"Результаты химического анализа растений с мест
посадок" пишет: "Возникает резонный вопрос: на-
сколько обычны или же необычны эти результаты?
Как известно всем агрохимикам, в естественных ус-
ловиях количество микроэлементов в сухом веществе
злаковых растений не превышает 2-3%. В зависи-
мости от воздействия удобрений и сортовых особен-
ностей количественный показатель может достигать
5-8%, но никак не более. Однако анализ растений с
места посадок показал, что разброс аномально пре-
вышает норму".
Пирамида
