когда, они по какому-либо поводу зарождались в уме одного из
присутствующих лиц. Вот один из примеров:
Однажды М. де Ти, готовясь к научному докладу, прочла в одной книге
о том, что художник Николай Пуссен родился в Эстрепаньи. Это было около
5 часов дня. Брат Роберт отсутствовал. В 7ч. 30 м. Вечера её отец в
сопровождении Роберта явился к обеду. Желая проверить осведомлённость
своего отца, М. де Ти поспешила его спросить: "Где родился Николай
Пуссен?" Отец этого не знал, но если бы и знал, не успел бы ответить:
Роберт "отозвался как эхо": "В Эстрепаньи". Комментируя этот случай,
проф. де Ти считает совершенно невероятным, чтобы Роберт мог знать то,
чего до прочтения книги не знала она сама, чего не знал её отец, да и никто
другой в доме. Это исключается. Исключается в данном случае и
возможность случайного совпадения. Следовательно, заключает автор
статьи, мы имеем здесь случай спонтанной телепатии. Никаких нарочитых
опытов мысленного внушения никто никогда с этим несчастным человеком
не производил .
Ведущие современные парапсихологи (д-р Райн, проф. Соул и др.) не
считают, однако, даже и такие наблюдения достаточным доказательством
реальности телепатической связи. Неоспоримыми они считают только
экспериментальные данные, получаемые с применением количественных
методов изучения мысленного внушения. С этим мнением нельзя не
согласиться.
К рассмотрению таких методов и получаемых с их помощью результатов
мы теперь и перейдём.
III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ УСТАНОВЛЕНИЕ ВНУШЕНИЯ НА
РАССТОЯНИИ.
Впервые применённые (как уже было сказано в первой главе) Шарлем
Рише количественные экспериментальные методы получили дальнейшее
развитие в 30-е годы текущего столетия. В 1927 г. американский профессор
В. Мак Дугалл (Mc.Dougall) обратился к учёному миру с призывом
содействовать развитию парапсихологии. На этот призыв среди других
учёных отозвался молодой в то время биолог Райн (J.B.Rhine) - один из
основателей современных количественных исследований в парапсихологии.
В Англии тогда же вступил на этот путь Соул (S.G.Soal), ныне профессор
математики в Лондонском университете. Сперва он пришёл к заключению,
что, удача в телепатических опытах основана на простой случайности; но,
проведя огромное число таких опытов, он изменил своё мнение и стал
убеждённым защитником реальности мысленного внушения. Последователи
Шарля Рише появились в те же годы и во Франции - на родине знаменитого
физиолога. Один из них, Дезуаль, считал возможным успешно применять
теорию вероятностей даже при небольшом числе опытов мысленного
внушения.
Предоставим слово самому Дезуалю и посмотрим, как он ставил свои
опыты и как применял к ним теорию вероятностей .
"Я предупредил испытуемого о том, что буду мысленно внушать ему
изображение одного из французских денежных знаков, и приступил к
внушению; испытуемый объявил: "Это десятифранковый билет", что было
правильно. Я спросил его, видит ли он билет в прямом положении или
перевёрнутым, и испытуемый ответил правильно: "Перевёрнутым". Наконец,
я задал ему ещё один вопрос: "В каком состоянии находятся уголки билета?"
и снова получил правильный ответ: "Верхний левый угол загнулся".
Внушаемый образ был воспринят во всех подробностях".
Подсчитаем теперь вероятность этого результата, предположив, что он
был получен вследствие случайной удачи. При внушении французских
денежных знаков число возможных случаев равно 12 (монеты в 1, 2, 5, 10 су
и в 1, 2 франка; кредитные билеты стоимостью в 5, 10, 50, 100, 500 и 1000
франков). Вероятность совпадения в этом случае равняется 1/12; для
угадывания перевернутого положения билета вероятность равна 1/2; и для
правильного указания на загнутость одного из углов вероятность равна 1/5
(отсутствие загнутости и один загнутый угол из четырёх составляют 5
возможных случаев). Полная вероятность равняется:
Если я поставил 10 таких опытов (причём каждому из них соответствует
вероятность 1/120 ) и если ответы оказались правильными в 6 опытах из 10
(что можно получить с хорошим перципиентом довольно легко), то
вероятность совпадений, основанная на случайной удаче, выразится так:
что приближённо будет :
р = 7 x 10-12
На более понятном языке это означает, что имеется всего 7 шансов на 1
триллион случаев для того, чтобы 6 опытов из 10 оказались удачными, если
бы этот результат был основан на одних только случайных совпадениях.
Приведённый пример, взятый из собственных опытов Дезуаля,
показывает, каким образом исчисление вероятностей даёт возможность
судить о показательной ценности полученного в опытах результата. Итак,
заключает этот автор, иногда бывает достаточно поставить небольшое число
опытов, чтобы сделать очевидным наличие телепатического феномена и
исключить объяснение, основанное на признании одних только случайных
совпадений.
С 1934 г. д-р Райн пользуется для опытов мысленного внушения уже
упоминавшимися нами картами с пятью фигурами, изображенными на рис. 1
(так называемые карты Зенера - круг, крест, квадрат, пятиконечная звезда,
три, или как вариант - две, параллельные волнистые линии). Соул
предпочитает пользоваться картами с изображением пяти животных (лев,
слон, зебра, жираф, пеликан), полагая, что мысленно внушать эти красочные
изображения легче, чем абстрактные фигуры карт Зенера. Перципиент
заранее знает эти фигуры, ему мысленно внушается каждый раз одна из пяти
фигур, и он должен узнать, какая именно. К проведению опытов по такой
"методике узнавания", как её можно назвать, теперь предъявляются очень
жёсткие требования. Без выполнения хотя бы одного из них последующая
статистическая обработка полученных результатов может потерять свою
доказательность.
1. Необходимо совершенно исключить возможность всех мыслимых
подсказок, воспринимаемых органами чувств: непроизвольное
нашёптывание, отражение передаваемого объекта на стёклах очков или даже
на роговице глаз экспериментатора, какие-либо мимические или
Тэги:
Гипноз