сопротивления, его не бывает, бывают только психотерапевты,
плохо знающие
свой предмет. Не воспринимайте это как критику или осуждение
- всякий раз,
когда вы сталкиваетесь с явлением так называемого
"сопротивления", у вас
появляется беспрецедентная возможность учиться, радуйтесь
этому! Если вы
будете говорить себе: "Ага! Я сделал что-то неправильно - тем
лучше, теперь
у меня есть удивительная, приятнейшая возможность попробовать
что-нибудь
другое", - это позволит вам постоянно совершенствоваться.
Если же вы будете
думать про себя: "Он на это еще не способен", - _о_н_ в
дальнейшем сможет
измениться, а _в_ы_ - застрянете.
Если вы утилизировали, использовали каждую реакцию
партнера,
сопротивления не возникнет. Если пациент самостоятельно
переходит в
какое-либо состояние, используйте это явление. Если он
превращается в
младенца, скажите ему что-нибудь такое, что его обрадует.
Если он выходит из
состояния транса, вы можете сказать: "Итак, что еще я могу
для вас сделать?"
Для того, чтобы стать эффективными коммуникаторами, каждый из
вас должен
уметь соответственно реагировать на любое событие, на любое
самопроизвольное
явление. Если пациент выходит из состояния транса, а вы
спрашиваете себя: "В
чем я ошибся?" - это нельзя назвать соответствующей реакцией.
Ни одна схема,
ни одна формулировка не годится на все случаи. Люди не хотят
придерживаться
жестких шаблонов поведения, не хотят цепляться за свои
привычки, никогда не
ведут себя неизменно. Могут встретиться любые странные
случайности.
Как-то раз я ввел одного пациента в состояние транса,
собираясь заняться
стандартной переработкой. Я сказал ему: "Поднимите правый
указательный
палец, если хотите сказать "да", и левый указательный палец,
если сообщите
"нет", - а этот тип как закричит: "_П_у_р_-_п_у_р_!" В такие
моменты, если у
вас нет способов утилизации, все пропало. Я ответил:
"Правильно,
_п_у_р_-_п_у_р_!" Используя ту же интонацию и тот же темп, я
сохранил
обратную связь; пациент продолжал: "_А_у_-_р_а_!" Я тоже
сказал:
"_П_у_р_-_п_у_р_! _А_у_-_р_а_!", - и продолжал: "А теперь мы
используем это
осмысленное сообщение..." и т.д. - я дал ему самый нелепый
набор инструкций
по утилизации происходящего. У меня не возникало ни малейшей
догадки насчет
того, что происходит с этим пациентом.
Когда он вышел из транса, он объяснил мне, что, как
только я попросил
его поднять палец, означающий "нет", он почувствовал, что его
обволокло
большое пурпурное светящееся облако. И чем дольше он
находился внутри этой
ауры, тем яснее он ощущал, что с ним происходят изменения.
Эта аура каким-то
необъяснимым образом пропитывала и насыщала его, и тем самым
изменяла его.
Кто знает, что все это значило? Какое-то пурпурное облако
является и
изменяет моего клиента раньше, чем я успеваю за это
приняться.
Если бы я прервал это видение, то попал бы действительно
в трудное
положение. Вместо этого я принял существование пурпурного
облака, как
должное, и продолжал работать как ни в чем не бывало.
Бывало и так, что пациент хорошо погружается в транс, я
начинаю работать
с подсознанием, все идет отлично - и вдруг наступает пауза, и
пациент
полностью выходит из транса. Он смотрит на меня, а я сижу и
тоже смотрю на
него ничего не выражающим взглядом, и жду. Он оглядывается
вокруг, а потом
так же внезапно снова погружается в транс. В таком случае я
вообще ничего не
говорю - я просто жду. Когда пациент самопроизвольно выходит
из транса, я
проявляю бесконечное терпение и жду до тех пор, пока он не
сделает
чего-нибудь, на что можно отреагировать. Многие люди в этом
отношении
неустойчивы - они "плавают", то входя в транс, то выходя из
него. Но когда
они выходят из транса, я просто жду, и они возвращаются
Тэги:
Гипноз