том, чтобы осуществить ту же самую гипнотическую процедуру, которую вы
осваивали, обучаясь методу наведения состояния первичного транса. Все, что от
вас требуется - это начать с любого вам известного объекта, который, как вы
знаете, может привести пациента к нужному переживанию, заставить пациента в
подробностях описать этот объект, а затем, основываясь на этом переживании,
навести состояние транса. Когда вы это сделаете, пациент будет реагировать
точно
также, как он реагировал ранее в той ситуации, которая вас интересует.
Однажды мне пришлось работать с одним бизнесменом, который рассказал мне, что
переходит в состояние промежуточного транса, всякий раз, когда летает на
самолете. Он сказал мне: "Я переживаю это так: в тот момент, когда самолет
взлетает, я отключаюсь, и в следующий момент уже замечаю, что мы
приземлялись",
меня это явление заинтересовало, и я заставил его заново пережить такой полет.
Сначала я заставил его представить, что он всходит по трапу в самолет, садится
на свое место и застегивает ремни, а потом начинает самую обычную беседу со
стюардессой - о том, как повесить пиджак и чего бы он хотел выпить. Затем,
когда
самолет уже взлетел, он должен был представить, как он слушает объявление
пилота
о высоте предстоящего полета и т. д.
Как только он представил себе все это, голова его опустилась, и он полностью
перестал реагировать. Потом он начал храпеть. Он вовсе не переходил в
состояние
промежуточного транса, он попросту засыпал. Каждый раз, когда я подвергал его
такой процедуре, мне приходилось будить его: "Эй вы! Давайте, вставайте!"
Позже
я обнаружил, что если произнести нечто вроде "Трр, Трр", и слегка потрясти
кресло, на котором он сидит, он сразу же просыпался и спрашивал: "А что, мы
уже
прилетели?" Если вы хотите узнать, что на самом деле происходило с вашим
пациентом, вы это легко выясните, заставив его заново, во всех подробностях,
пережить такое воспоминание.
Один человек, который прекрасно владеет подобной гипнотической техникой, зашел
ко мне в кабинет и рассказал о двух молодых женщинах, своих пациентках. Когда
они вместе шли куда-то по своим делам, их похитили и изнасиловали. Одна из
похищенных впоследствии живо помнила все происходящее и дала полиции всю
необходимую информацию.
Другая полностью забыла это событие, и даже не верила своей подруге, когда та
ей
рассказывала об этом. У той женщины, которая отчетливо помнила об
изнасилованиях, началось психологическое расстройство, другая же никак не
реагировала на происходящее. Она была в полном порядке.
В подобных ситуациях следует тщательно разобраться в том, нужно ли пациенту
знать о случившемся, будет ли от этого какая-нибудь польза. Если нет, вскрытие
памяти может привести только к мучительным для пациента переживаниям.
Мой коллега, доброжелательно и благонамеренно настроенный психотерапевт,
усердно
работал над тем, чтобы эта женщина, сообщившая об изнасиловании, вспомнила
происшедшее во всех деталях, и снова пережила всю боль и стыд. Он считал, что
его пациентка вытеснила из памяти все эти неприятные переживания, и он был
прав!
Но в подобных ситуациях вытеснения неприятных воспоминаний является
превосходным, выгодным вариантом поведения. Однако, этот психотерапевт высоко
ценил понятие "истины" и придавал ему очень большое значение. Он считал, что
если пациент вытеснил что-либо из памяти, это воспоминание все равно придет
позже и причинит ему боль, так что лучше будет, если он переживет эту боль
сейчас и справится с ней.
Используя гипноз для того, чтобы заставить людей осознавать неприятные события
из прошлого, следует прежде всего выяснить, будет ли такое осознание полезным
и
ценным. Многих из нас учили, что повторное переживание неприятных воспоминании
делает их менее болезненными - и это абсолютно, категорически неверно. Все,
чему
учит академическая психология, традиционная психиатрия, основывается на ложных
предпосылках. Традиционная психиатрия утверждает, что, если существует какой-
либо определенный набор переживаний, который научил человека чему-либо,
позволил
ему выработать какое-либо обобщение, то повторное переживание данных
воспоминаний только закрепляет и усиливает приобретенное вами понимание. Если
то, чему вы научились в какой-либо ситуации, ограничило ваши возможности и
способности, повторное переживание таких событий снова и снова, одним и тем же
способом, будет только подкреплять сделанное вами обобщение, а следовательно,
закреплять и ограничения, налагаемые таким обобщением.
Такие психотерапевты, как Вирджиния Сатир и Милтон Эриксон, всегда возвращают
людей в прошлое и заставляют их заново переживать события, но они заставляют
переживать происшедшее не так, как вы переживали все это в первый раз.
Вирджиния
Сатир называет это "возвратиться и увидеть новыми глазами". Милтон Эриксон
заставлял людей возвращаться в прошлое, а - затем полностью изменял картину
событий. Он реорганизовывал историю личности так, что пациент уже не способен
был воспринимать происшедшее по-прежнему.
Однажды Милтон Эриксон проделал замечательную вещь с одним из своих пациентов.
Этот пациент, будучи совсем еще ребенком, совершил страшную ошибку, он
совершил
тяжкое преступление. Нечто вроде логической цепи событий привело этого
пациента
к убеждению, что с некоторого момента он должен приступить к преступным
действиям. Он уверовал в то, что должен постоянно совершать такую же ошибку, и
он совершал ее.
Эриксон возвратил этого пациента в его прошлое, и привил ему новое
переживание,
которое убедило его в том, что он не должен продолжать свои преступные
действия,
потому что это ему не выгодно. Преступления перестали повторяться раз и
навсегда, несмотря на то, что этого нового переживания в действительности
никогда не было. И если вы сегодня спросите этого человека о событии, которого
не было в его жизни, он опишет его вам в мельчайших подробностях - оно так же
реально для него, как и все остальные события его жизни.
Иногда существуют весомые причины, по которым человеку следует возвратиться к
Тэги:
Гипноз Медитация
Пирамида